[5] Die Gigantostraken des älteren böhmischen Palaeozoicum. 75 
Stelle scheint die Erhaltung keine besonders gute zu sein, denn es fehlt am Basalglied jede Andeutung des 
sonst stets vorhandenen, und hier ebenfalls als vorhanden anzunehmenden Gelenkeinschnittes. Dann könnte 
die Form und die Stellung, welche bei Pt. buffaloensis das zweite Glied zum dritten und zum Basale 
einnimmt, dadurch veranlasst sein, dass das zweite Glied etwas nach hinten und der Mitte zu geglitten 
wäre. Jedenfalls werden Pterygotus bohemicus, buffaloensis und osiliensis als nahe mit einander 
verwandt zu betrachten sein. 
Bei Pt. gigas Salier würden Vorder- und Hinterrand des Externtheiles einen spitzeren Winkel 
bilden, als bei bohemicus; auch ist bei gigas der vom Innen- und Hinterrand des Externtheiles ein- 
geschlossene Winkel spitz, bei bohemicus stumpf. 
Zahl und Form der Zähne unterscheiden Pt. bohemicus von Pt. perornatus, dies und die Form 
des Externtheiles von anglicus und ludensis. 
Die Länge der vorliegenden Zahnreihe beträgt etwa 5somm, des Hinterrandes des Externtheiles 
etwa 60mm, die Distanz vom Endlappen bis zur Ecke von Hinter- und Aussenrand des Externtheiles 
etwa I4omm. 
Ein anderes Fragment vom selben Fundort zeigt den Aussenrand des Externtheils und ein Stück 
der anschliessenden Ränder. Hier ist der Aussenrand des Externtheiles etwa 75 mm lang. 
Es gelang mir nicht, die übrigen Glieder dieser Extremität zu finden, obwohl sie bei Pt. osiliensis 
sehr characteristische Formen haben. Die Endognathen sind bei dem letzteren, als auch bei Pt. buffa- 
loensis unbekannt und waren auch für Pt. bohemicus nicht zu ermitteln. 
Scheeren. Nach Pohlmann (1 und 2) unterscheidet sich die Scheere seines Pt. buffaloensis 
von den meisten anderen durch die Form des Scheerenendes. Es bildet dort nicht, wie z. B. bei Pt. 
anglicus A. der letzte Zahn selbst das Ende, sondern er steht etwas davor, und das Scheerenglied endet 
in eine Spitze, die parallel der Scheerenaxe steht. Vielleicht hatte die Scheere von Pt. osiliensis 
eine ähnliche Form. Wenigstens lässt eine der Abbildungen bei Schmidt (1, Taf. VII, Fig. 7) eine derartige 
Annahme zu. Schmidt selbst vermuthete zuvor eine Gestalt wie bei Pt. anglicus A. und ludensis Salter. 
Von Dlouhä hora (e 2), der Gesteinsbeschaffenheit nach aus derselben Schicht wie die erwähnten 
Text-Fig. 6. Pterygotus bohemicus Barr. Dlouhä hora (e,) k. k. geol. Reichsanstalt Wien. 
Fragment eines (festen ?) Scheerengliedes. 
Coxognathite, stammt ein Scheerenfragment (Text-Fig. 6), das grosse Aehnlichkeit mit der von Pt. buffa- 
loensis Pohlm. besitzt. Die Bezahnung und die Form des Scheerenendes entspricht sich genau. Vor dem 
Endzahn steht eine Reihe kleinerer Zähne, davor ein sehr langer, davor zwei kleinere und wieder ein langer 
Zahn. Alle Zähne sind sehr spitz, aber hier weniger gekrümmt als bei buffaloensis. Durchaus ab- 
weichend ist Form und Gestalt der Zähne bei Pt. osiliensis F. Schm. 
Die hieraus abzuleitende Vermuthung, dass hier ein Scheerenfragment des Pt. bohemicus vorliegt, 
erhält durch das folgende eine weitere Stütze. 
Barrande gründete seinen Pterygotus comes auf ein Stück, das in derselben Schicht gefunden 
war, wie das Original seines Pterygotus bohemicus und vermuthete, dass beides Fragmente derselben 
Art sein würden. Pterygotus comes entspricht nun dem grössten Zahn der oben beschriebenen Scheere, 
wie aus einem mir vorliegenden Fragment, das ebenfalls der Gesteinsbeschaffenheit nach mit den bisher 
