[158] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 93 
Die Lobenlinie entspricht jener des Amm. Anapadensis uud rotalinus und zeigt ebenfalls die 
ganz charakteristische feine Zerschlitzung dieser Pachydiscusarten. 
Von SZoliczka wurde diese Species als Varietät des Amm. Denisonianus Stol. betrachtet, eine 
Ansicht, die sich nicht aufrecht erhalten lässt. Desmoceras (Puzosia) Denisonianum ist in der Jugend 
sehr schwach sculpturirt, in einer Weise, die sehr an das europäische Desmoceras Parandieri Orb. 
erinnert (vergl. pag. 186) und erwirbt erst im Alter eine kräftigere, aus alternirend längeren und kürzeren 
Rippen bestehende Sculptur; Einschnürungen von der Beschaffenheit, wie sie Pach. Jimboi aufweist, sind 
nicht ausgebildet. Ferner zeichnet sich die Lobenlinie des Amm. Denisonianus durch die grosse Kürze 
des Aussenlobus und die dadurch bedingte schiefe Stellung des Aussensattels aus. — Der in dieser Arbeit 
als neu aufgestellte Ammonites (Holcodiscus) sparsicostatus, welcher von Sfoliczka gleichfalls 
für eine Varietät des Amm. Denisonianus gehalten wurde, unterscheidet sich von der vorliegenden Art 
durch die unregelmässigeren, weiter von einander entfernten Rippen und die stark nach vorwärts gebogenen 
Einschnürungen, welche die hinter ihnen liegenden Rippen quer abschneiden. Die Loben beider sind nicht 
wesentlich von einander verschieden, wie denn überhaupt in dieser Beziehung die obercretacischen Holco- 
discus nicht sehr von Pachydiscus abweichen. 
Die hier erwähnten drei Ammoniten: Pachydiscus Jimboi, Holodiscus sparsicostatus, 
Puzosia Denisoniana, von Stoliczka sämmtlich mit einander vereinigt, bieten ein sehr lehrreiches Bei- 
spiel für die Schwierigkeiten, welche einer genauen Unterscheidung zwischen den drei Gattungen, welchen sie 
angehören, entgegenstehen. Und doch ist an der Verschiedenheit der drei Abtheilungen nicht zu zweifeln: 
Ammonites Jimboi schliesst sich enge an die Gruppe des Amm. (Pachydiscus) peramplus an, 
Amm. sparsicostatus an jene des Amm. Theoboldianus (Holcodiscus), Amm. Denisonianus 
an die des Amm. (Desmoceras) Parandieri Orb., und trotzdem sind sie bei flüchtigerer Beobachtung 
einander ziemlich ähnlich, wenn auch die Beziehungen rein äusserlicher Natur sind. 
Von dem europäischen Pachydiscus peramplus Mant. ist die hier beschriebene Art durch das 
langsamere Anwachsen der Windungen, die grössere Zahl der Hauptrippen und die sehr tiefen Furchen 
verschieden. 
Hingegen fragt es sich, ob nicht vielleicht die von Fr. Schmidt!) aus Sachalin abgebildeten und 
als Pachydiscus peramplus bestimmten Stücke hieher zu stellen sind. Auch diese haben 8—ıo, mit 
einer schwachen Anschwellung beginnende Hauptrippen, was Schmidt als einen Unterschied gegenüber den 
europäischen Exemplaren hervorhebt. Zwischen zwei Hauptrippen sind 2—4 Nebenrippen vorhanden, welche 
‚auf der inneren Hälfte der Flanken allmählich verlöschen. Allerdings ist der Querschnitt breiter, das An- 
wachsen erfolgt rascher, und den Hauptrippen scheinen keine Einschnürungen zu entsprechen. Zum min- 
desten sind aber nahe Beziehungen zwischen der Form aus Südindien und jener aus Sachalin vorhanden. 
K. Jimbo bildet aus der Kreide von Japan ebenfalls eine ziemlich ähnliche Form unter dem Namen 
Pachydiscus Yokoyamai n. sp.?) ab. Dieselbe besitzt in ihrer Berippung und in dem Auftreten der 
Einschnürungen viele Aehnlichkeit mit Pachydiscus Jimboi n. sp., unterscheidet sich von diesem aber 
durch die geringere Zahl von Hauptfurchen und durch den breiteren Windungsquerschnitt. Die Loben 
haben ganz analogen Aufbau. Das Stück hingegen, welches RK. Jlmbo mit Amm. Denisonianus Stol.?) 
identifieirt, kann ich mit keiner der drei Formen, die unter diesem Namen vereinigt waren, in Ueberein- 
stimmung bringen. Vor allem fehlen Einschnürungen, und es sind nur verschieden lange, regelmässige Rippen 
vorhanden, von welchen die längeren an der Nabelkante mit einem Knoten beginnen. Die Involution 
ist sehr beträchtlich, der Nabel daher ziemlich klein. Die Lobenlinie zeigt den Charakter der Gattung 
Pachydiscus. 
1) Fr. Schmidt: Petrefacten der Kreideformation von der Insel Sachalin. (M&m. Ac. Sci. St.. Petersburg 1873). 
S. Iı, Taf. I, Fig 8—15. 
») K. Jimbo: Kreidefossilien von Hokkaido. Pag. 31, Taf. II, Fig. 3. 
®) K Jimbo: ibid pag. 29, Taf. II, Fig 1. 
