A k 
94 Kossma [159] 
Mit Pachydiscus Newberryanus Meek (Bull. U. St. Geol. and Geogr. Surv. of the Terri- 
tories, Washington 1876. II, No. 4, pl. IV, Fig. 3) aus der oberen Kreide von Vancouver und Californien ist 
ebenfalls grosse Aehnlichkeit vorhanden. 
Fundort von Pachydiscus Jimboi n. sp.: N. von Anapady. 
Horizont: Trichinopolygroup. 
Untersucht: Stoliczka’s Originalexemplar zu pl. LXV, Fig. 4. 
Pachydiscus Egertonianus Forbes. 
Taf. XV. (XXT), Fig. 4 a, b, c. 
1845. A. Egertonianus Zorbes., Foss. Invertebr. S. India, pag. 108, pl. IX, Fig. 1. 
1865. A Egertonianus Stoliczka: Cret. S. Ind. vol. I, pag. 104, LIII, Fig. L, 2, 3, (non 4). 
1897. Pachydiscus Egertonianus #. Kossmat. The Cretaceous Deposits of the Pondicherry district. (Records Geol. 
Surv. of. India. vol. XXIX, May 1897) 
Pachydiscus Egertoni wurde von Forbes auf Grund mehrerer schöner Exemplare aus der 
Coll. Kaye und Cunliffe aufgestellt, aber leider nur in einem einzigen Stücke abgebildet, welchem die inneren 
Windungen fehlen. Da aber gerade bei dieser Form mit dem Alter ziemlich bedeutende Aenderungen in der 
Sculptur platzgreifen, hat die unvollständige Abbildung dazu beigetragen, dass die anderen Autoren zu 
keiner vollkommenen Klarheit über die verwandtschaftlichen Verhältnisse dieser, wie sich nun herausstellt, 
stratigraphisch hervorragend wichtigen Species gelangen konnten. 
F. Stoliczka bildete ein vollständigeres und grösseres Schalenexemplar aus der Ariyalurgroup von 
Ariyalur ab, welches entschieden zu dieser Art gehört, wenn auch die Richtigkeit der Bestimmung: später 
angezweifelt wurde. (Seunes: Me&m. Soc. Geol. de France. I, pag. 6). 
In der Coll. Warth 1894 ist Pachydiscus Egertonianus durch ein fragmentäres Stück mittleren 
Altersstadiums sicher vertreten. Ich bringe dasselbe zur Abbildung, da es einige sehr wichtige Thatsachen 
zu constatiren erlaubt. Der Windungsquerschnitt ist oval, höher als breit, die schwach gewölbten Flanken 
gehen in die Aussenregion und in die wenig hohe Nabelwand allmählich über. An der Grenze der Nabel- 
wand stehen in nicht ganz regelmässigen Entfernungen Nabelknoten, von welchen je eine radiale, Hache 
Welle ausgeht, die aber auf der Mitte der Flanken etwas verwischt ist und erst in der Nähe der Aussen- 
seite und auf dieser selbst mit einer leichten Biegung nach vorwärts wieder sichtbar wird. Dazwischen sind 
in der Regel 2—3 Nebenrippen vorhanden, welchen kein Nabelknoten entspricht. Bei den vollständigeren und 
grösseren Exemplaren, wie sie in der Coll. Forbes vorhanden sind, verschwinden die Rippen auf der 
Aussenseite allmählich, während sich gleichzeitig die Nabelknoten zu flachen, radialen Rippen verlängern; 
die Sculptur der Umgänge entspricht dann dem Bilde, welches Forbes auf pl. IX, Fig. I, Stoliczka auf 
als ENDE, Den 7 zenloit 
Der Uebergang von einem Sculpturstadium in das andere ist auf einem Exemplare-Forbes’ zu sehen. 
Die Suturlinie ist fein zerschlitzt, der Externlobus kürzer als der erste Lateral, die Sättel sind zwei- 
theilig und von beiden Seiten stark eingeschnürt. Vom Grunde des ersten Laterallobus steigt die rückwärtige 
Grenzlinie der Scheidewand schief nach aufwärts bis zu dem an der Nabelkante stehenden ersten Auxiliarlobus y 
aus diesem Grunde zeigen die beiden Lateralsättel eine leichte Neigung gegen den Externsattel. Der auf 
der Nabelwand stehende 1. Auxiliarsattel ist sehr wohl ausgebildet und von der Naht durch einen beinahe 
senkrecht absteigenden zackenreichen Nahtlobus getrennt. 
Pachydiscus Ganesa Forbes, welcher mir in einem sehr hübsch erhaltenen Exemplare vorliegt, 
zeigt ganz dieselbe Lobenlinie, wie auch ein Vergleich der betreffenden. Abbildung zeigen möge (vergl. Taf. 
XV (XXI), Fig. 2 c und Fig. 4 c). Stoliezka erklärt dieselbe allerdings nach den ihm vorliegenden Stücken 
für verschieden, und doch passt auch seine Beschreibung, die er von den Suturen des P. Ganesa gibt, ganz 
auf die obige eines typischen Pach. Egertoni. In der äusseren Gestalt bildet der Mangel von Aussen- 
rippen den einzigen Unterschied zwischen Pach. Ganesa und der hier besprochenen Art. Auf diesen 
Unterschied möchte ich aber nicht zu viel Gewicht legen, da es durch die Sculpturentwicklung der später zu 
