[160] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 95 
besprechenden europäischen Vertreter dieses Ammonitentypus in hohem Grade wahrscheinlich gemacht ist, 
dass sich die Aussenrippen auch bei Pachydiscus Egertoni erst bei einer bestimmten Grösse einstellen 
(P. Ganesa ist nur in kleinen Exemplaren bekannt). 
Von Stoliezka wurde bereits im Jahre 1868 behauptet (Records 1. c. pag. 34), dass der glatte 
Pachydiscus Soma Forbes sp. nichts anderes darstellt als die inneren Windungen eines Pach. Ganesa, 
eine Ansicht, die ich auch nach meinen Beobachtungen an den Stücken der Forbes’schen Sammlung und 
dem einen Exemplare aus der Coll. Warth für vollkommen bewiesen ansehe. Ich möchte aber noch weiter 
gehen und auch den Pach. Ganesa nur für ein bestimmtes Entwicklungsstadium des Pachydiscus 
Egertoni ansehen; die Reihenfolge der Sculpturstadien wäre dann folgende: ı) glatt [A. Soma Forb.], 
2) Nabelknoten vorhanden [Pach. Ganesa Forb.], 3) Nabelknoten und Rippen auf der Aussenseite [Pach. 
Egertonil, 4) Nabelknoten und Flankenrippen ; die Aussenseite unsculpturirt. 
Ein sicherer Beweis für die Zusammengehörigkeit der Sculpturstadien ı und 2 mit jenen von 3 und 4 
kann freilich erst erbracht werden, wenn man ein grösseres Stück von Pachydiscus Egertoni zer- 
bricht und die inneren Windungen freilegt. 
Was der hier geschilderten Form ein so hervorragendes Interesse verleiht, ist ihre ganz auffallende 
Beziehung zu einem der wichtigsten Leitfossilien des europäischen Obersenon, dem Pach ydiscus Neu- 
bergicus Hauer, der in neuester Zeit von Grossouvre !) einem sehr eingehenden Studium unterzogen wurde. 
Die Art wurde durch Hauer?) vom Fundorte Neuberg, also aus den oberen Gosauschichten be- 
schrieben, wobei allerdings auch die jetzt als Pachydiscuscolligatus Binkhorst (=P. epileptus 
Redtenbacher) bekannte Form noch mit ihr vereinigt wurde. 
Mir liegen sowohl von dem Fundorte Neuberg als auch aus den Inoceramenschichten (obere Gosau- 
bildungen) von Muthmannsdorf (Neue Welt bei Wiener-Neustadt) mehrere Exemplare vor, welche sowohl mit 
Hauer’s Originalabbildungen, als auch mit den von E. Favre (Mollusques fossiles de la Craie Superieure 
des environs de Lemberg, pag. 14, pl. IV, Fig. 2 u. 3) und Cl. Schlüter (Cephalopoden der oberen 
deutschen Kreide. Palaeontographica XXI, pag. 59, pl. XVII, Fig. 1—3) gegebenen Zeichnungen vollkommen 
übereinstimmen. : 
Pachydiscus Neubergicus ist in der Jugend vollkommen giatt (wie Pach. Soma), erwirbt 
dann Umbilicalknoten (wie Pach. Ganesa), und zeigt im Alter eine analoge Sculptur, wie Pach. Eger- 
toni. Die Lobenlinie ist mit jener des letzteren vollkommen identisch. Was diese Form von der indischen 
Art unterscheiden dürfte, ist nach meiner Ansicht die etwas geringere Breite der Umgänge, die grössere 
Schärfe der Aussenrippen und die geringere Entfernung zwischen denselben. 
Von Grossouvre (l. c. pag. 207 ff.) wurde der Artbegriff des Pachydiscus Neubergicus etwas 
erweitert und auch die von Seunes ?) aufgestellte Art Pachydiscus Jacquoti in denselben hineinbezogen. 
Diese Form besitzt etwas mehr aufgeblähte Umgänge und weniger scharfe Rippen als der von 
Hauer aufgestellte Typus (Grossouvre, pag. 210) und nähert sich dadurch dem indischen Pachydiscus 
Egertoni so sehr, dass ich nicht im Stande bin, einen namhaften Unterschied anzugeben (vergl. vor 
allem das von Grossouvre 1. c. pl. XXVI, Fig. 3, abgebildete Exemplar aus dem Baculitenkalk des Cotentin 
mit Taf. XV (XXI), Fig. 4 dieser Arbeit). 
Auch die Lobenlinie, welche von Seunes sehr detaillirt gezeichnet und von Grossouvre reproducirt 
wurde (l. c. pag. 209), zeigt ausgezeichnete Uebereinstimmung. Seunes hat bereits die Beziehungen zwischen 
P. Jacquoti und P. Egertonianus erkannt und betont. Die Unterschiede, welche er zwischen beiden 
angibt (l. c. pag. 6), »elle (P. Egertonianus) s’en distingue par ses cöte ombilicales plus tuberculeuses, 
plus effac&es sur le milieu des flancs et sur la region ventrale«, gelten wohl für das grosse Exemplar Sto- 
liezka’s, aber nicht für das in dieser Arbeit abgebildete Stück. 
) A. de Gyossouvre: Ammonites de la Craie superieure de France, pag. 207 ff., pl. XXVI, Fig. 3, pl. XXX, 
Fig. 4, pl. XXXVIH, Fig 3. 
?) F. v. Hauer: Gephalopoden aus den Gosauschichten der Alpen. (Beiträge zur Paläontologie v. Oesterreich, 
Bd. I, pag. ı2, Taf. II, Fig. 1, 2, 3, non Taf. III, Fig. 1, 2.) 
®) J. Seunes: Cephalopodes du Cretac& superieur de France (Mem. Soc. G£ol, de France, Paleontologie vol. I, 
Paris 1890, pag. 5, pl. II, Fig. 1-3 (vergl. auch ibid. vol. II, pag. 9, pl. III, Fig. 4). 
