[162] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 97 
erscheinen etwas. mehr nach vorne gebogen als bei der anderen Art und zeigen in mittleren Stadien 
beiderseits an der Grenze zwischen der Flanken- und Externregion eine leichte Anschwellung, während 
sie in der Siphonallinie etwas abgeschwächt sind. Sonst herrscht grosse Uebereinstimmung zwischen den 
beiden Arten, und auch die Sculpturabänderungen folgen der gleichen Regel. Im allgemeinen kann man sagen, 
dass Pachydiscus Crishna Forbes den Uebergang zwischen Pachydiscus Egertonianus Forb. und 
Pachydiscus Gollevillensis Orb. herstellt. Eine Verwechslung mit dem Pachydiscus Neubergicus 
Hauer ist wegen der geschilderten Form des Querschnittes und der Aussenrippen ausgeschlossen. 
Fundort: Pondicherrydistrict (Lumachellen). 
Horizont: Valudayurbeds. 
Untersucht: Forbes’ Originalexemplar an der Geol. Soc. of London. 
Pachydiscus Gollevillensis Orb. 
Taf. XV (XXI), Fig. Ia, b, c. 
1842. Amm. Lewesiensis p. p. Orbigny: Terrains Cretaces vol. I, pl. CI, pag. 336. 
1850. Amm. Gollevillensis Orbigny.: Prodröme de Paleont. vol. II, pag. 212. 
1854. Amm. Gollevillensis Sharpe: Mollusca of the Chalk. pl XVI, Fig. 2, pag. 48. 
1891. Pachydiscus Gollevillensis Seunes: Ammonites du calcaire a Baculites du Cotentin. (Mem. Soc. G&ol. France. 
Paleontologie, vol. II, 1891. No. 2, pag. Io, pl. V, Fig. I—3. 
1893° Pachydiscus Gollevillensis Grossouvre: Ammonites de la Craie superieure. Pag. 214, pl. XXIX, Fig. 4, pl. XXXI, 
Fig. 9. 
NaassersDtmchuessener re Zeemmele) 
Höhe der letzten Windung . . = 38 » (0.47) 
Dicke » » » Sur 7 EBEr (0:28) 
Höhe der vorletzten Windung . = IS » (0.22) 
Dicke » » >» a en == 
Nabelweite —W (oem) 
Das einzige Exemplar eines Pachydiscus, welches bisher in den Trigonoarcabeds von Pondicherry 
gefunden wurde, weist folgende Merkmale auf: Die Umgänge sind hochmündig, mit einer ziemlich schmalen, 
beiderseits zugerundeten, in der Siphonallinie fast unmerklich abgeplatteten Externseite und hohen, sehr 
wenig gewölbten Flanken, welche mit einer niedrigen, jedoch gut abgesetzten und steilen Nabelwand 
nach innen abfallen. Die Involution beträgt mehr als die Hälfte des vorhergehenden Umganges, doch 
lässt sich ihr genaues Maass nicht angeben, weil die inneren Windungen des Gehäuses offenbar etwas zu- 
'sammengedrückt sind. Am Rande der Nabelwand stehen 9—1o Knoten, an die sich je eine verschwommene 
Radialrippe anschliesst, welche auf den Flanken verschwindet, so dass ihr Zusammenhang mit den kurzen 
kräftigen Rippen der Externseite nicht wahrgenommen werden kann. Diese Aussenrippen, deren ich auf 
der letzten Hälfte der äusseren Windung (noch mit Luftkammern versehen) 24 zählte, sind in der schmalen 
Siphonalregion sehr deutlich abgeschwächt, beiderseits derselben aber etwas verdickt; sie reichen nur auf den 
äusseren Theil der Flanken herab und verlöschen hier sehr bald. Die Lobenlinie ist leider etwas abgerieben, 
aber doch sehr charakteristisch. Der Externlobus ist viel kürzer als der ı. Laterallobus, der Externsattel 
symmetrisch zweitheilig und sein Stamm beiderseits durch tief eingreifende Zacken stark verschmälert. Von 
dem tiefen, deutlich dreitheiligen ı. Laterallobus steigt die rückwärtige Begrenzung der Septen merklich an, 
da der 2. Lateral- und der 1. Auxiliarlobus immer kürzer sind als der vorhergehende. Der ı. Lateralsattel ist 
ungefähr gleich hoch, wie der Externsattel und ebenfalls zweitheilig, der 2. Lateralsattel ist bereits viel 
kleiner und nicht mehr symmetrisch gebaut, der verhältnismässig ziemlich grosse ı. Auxiliarsattel wird 
durch einen Zacken, der gerade an der Nabelkante eingreift, in 2 Theile zerlegt; an ihn hängen sich einige 
kleine Einschnitte an, welche rasch gegen die Naht einfallen und somit einen kleinen Nahtlobus bilden. 
In allen hier angeführten Merkmalen stimmt das indische Exemplar mit den von Seunes und 
Grossouvre vorzüglich abgebildeten Exemplaren von Pachydiscus Gollevillensis aus dem Baculiten- 
kalk des Cotentin (Dep. Manche) vollkommen überein, und besonders das bei Seunes pl. V, Fig. 2 darge- 
Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. Bd. XI. Heft 3. 2 
