Pondicherrydistrict.') 
Der District von Pondicherry zeigt in seinem geologischen Verhalten manche Aehnlichkeit mit jenem 
von Trichinopoly, doch bleiben die Kreideschichten sowohl an stratigraphischem Umfange als auch an Fossil- 
reichthum weit hinter jenen des letzteren zurück und sind überdies nicht besonders gut aufgeschlossen, so 
dass ein Detailstudium der stratigraphischen Verhältnisse manche Schwierigkeiten bot. Die ausführlichste 
und wichtigste geologische Arbeit über dieses Gebiet rührt von Blanford?) her und wurde im Anschlusse 
an sein Werk über Trichinopoly veröffentlicht; einige wertvolle Ergänzungen zu seinen Angaben finden 
sich in einer kleinen Notiz von Warth°), dessen neueren Aufsammlungen ich das ganze mir zu Gebote 
stehende Material aus Pondicherry verdanke. 
Blanford schied bei seiner geologischen Aufnahme zwei Abtheilungen aus, deren ältere er. Valu- 
dayurgroup nannte, während er die jüngere bereits richtig als Aequivalent der Ariyalurgroup des 
Trichinopolydistrietes erkannte. 
Ich habe auf Grund der Untersuchungen Warths in dieser jüngeren Abtheilung zwei unter- 
geordnete Glieder unterschieden: 
I. Die Trigonoarcabeds, in welchen noch einige Baculiten und Ammoniten, sowie andere 
Fossilien der Valudayurschichten vorkommen. 
2. Die Nerineabeds, in welchen grosse Nerineen und Nautilen erscheinen, deren kalkige Matrix 
von Orbitoiden und anderen Foraminiferen erfüllt ist. 
In der vorliegenden Arbeit sind also im ganzen 3 Abtheilungen der Pondicherrykreide angenommen 
(1. Valudayur-, 2. Trigonoarca-, 3. Nerineabeds), welche der Reihe nach besprochen werden sollen. 
1. Valudayurbeds. 
Ueber das Alter dieser Schichtgruppe, welche das reichste Fossilienmaterial geliefert hat, herrschen 
in der Literatur sehr verschiedene Anschauungen. 
Forbes *), welcher ein zwar sehr reichhaltiges, aber stratigraphisch nicht gesichtetes Material zu be- 
arbeiten hatte, kam auf Grund seiner Untersuchung der aus diesen Schichten stammenden Cepholopodenarten 
zur Vorstellung, dass die ganze Pondicherrykreide dem Neocom gleichzustellen sei, während d’Orbigny) die 
Ansicht vertrat, dass es sich um obere Kreide und zwar um Senon handle, eine Ansicht, die sich gegen- 
wärtie als richtig erweist. 
Stoliczka glaubte in der Ammonitenfauna der Valudayurschichten Anklänge an die Utaturgroup des 
Trichinopolydistrictes zu finden und stellte sie daher in den Horizont der letzteren. Bei der Bearbeitung 
der übrigen Mollusken zeigte es sich aber, dass eine grosse Anzahl von Fossilien, welche aus ganz ähn- 
lichen Lumachellen stammten, wie die Ammoniten, identisch sind mit Formen der Ariyalurschichten, 
so dass sich Stoliczka schliesslich dahin ausprach: »that the extent of the Valudayurgroup as being: the lowest 
and about equivalent to the Utaturgroup must be accepted very cautiously.« 
') Eine ausführliche Besprechung; der stratigraphischen und faunistischen Verhältnisse dieses Gebietes habe 
ich in der Mai-Nummer der »Records of the Geological Survey of India« Calcutta 1897, vol. XXX, unter dem Titel: 
»The Cretaceous Deposits of Pondicherry« veröffentlicht. 
®) H. F. Blanford ]. c. pag. IST —164. 
°) H. Warth: The Cretaceous Formation of Pondicherry. Records Geol, Surv. India. Caleutta 1895, pag. 15—22. 
4) E. Forbes: Trans. Geol. Soc. London. 2nd Series vol. VII, pag. 165. 
5) A. d’ Orbigny: Prodröme de Pal&ontologie II, Paris 1850, pag. 213 ff. 
