162 Wähner. [275] 
erkennbaren stammesgeschichtlichen Beziehungen der beiden Arten soll bei einer anderen Gelegenheit näher 
eingegangen werden. Hier sei nur erwähnt, dass die Jugendexemplare von Psil. crebricinctum in der 
Regel durch grössere Dicke und daher durch niedergedrückten Windungsquerschnitt, sowie durch regel- 
mässigere Berippung ausgezeichnet sind, und dass es bei ihnen am Rande der Externseite trotz der hier 
eintretenden Anschwellung der Rippen nicht zur Ausbildung wirklicher Knoten oder Dornen kommt, wie dies 
bei Ect. Petersi gewöhnlich schon bei einem Schalendurchmesser von wenigen Millimetern und nur aus- 
nahmsweise erst später der Fall ist. Bei noch geringerer Grösse sind die beiden Arten kaum zu unterscheiden, 
— Das oben angeführte Originalexemplar Canavari’s gehört also zu Psil. crebricinctum. In der Syno- 
nymenliste von Ect. Petersi sind daher, wie es in dem Eingangs wiederholten Verzeichnisse geschehen 
ist (S. 153 [266]), die Hinweise auf Taf. [III], Fig. 25 der beiden Arbeiten Canavari’s wegzulassen. Das 
erwähnte Exemplar ist das grösste unter den von mir verglichenen zu Psil. crebricincetum gehörigen 
Spezianer Stücken. Von der Lobenlinie ist sehr wenig sichtbar. 
2. Originalexemplar von Ect. Petersi in Canavari, Lias inf. di Spezia, tav. III, fig. 24, von 
Coregna (in der älteren, deutschen Ausgabe ais Lytoceras (?) Meneghinii E. Sism. bezeichnet). — 
Wir haben es mit einem kräftig berippten Jugendexemplar von Ect. Petersi zu thun. Lobenlinie einfach 
verzweigt. Der Siphonallobus ist bei dieser Grösse noch beträchtlich tiefer als der erste Seitenlobus. 
(Das ist auch bei den übrigen kleinen Spezianer Stücken von Ectocentrites und von Psil. crebri- 
cinctum der Fall und wird dort nicht mehr erwähnt werden.) Vom Nahtlobus sind zwei schief nach aus- 
wärts gerichtete kleine Zacken (Hilfsloben) erkennbar, welche ungefähr so tief herabreichen wie der zweite 
Seitenlobus. 
3. Sieben Exemplare von »Ect. Petersi Hau. sp.« von Campiglia (Spezia). — Vier Exemplare 
sind Jugendstadien von Psil. crebricinetum. Nahtlobus schlecht erkennbar; so viel erscheint. sicher, 
dass zwei Hilfsloben vorhanden sind, von denen schon der erste ein wenig tiefer herabreicht als der zweite 
Seitenlobus, während der zweite Hilfslobus noch beträchtlich tiefer herabhängt. — Drei Exemplare sind 
kräftig berippte Jugendformen vonEct. Petersi. Eines davon zeichnet sich vor den übrigen durch grössere 
Dicke aus und gleicht in der Sculptur (regelmässigere Berippung, keine Externknoten) den inneren Windungen 
von Psil. crebricinctum; erst das letzte Rippenpaar trägt Knoten (Schalendurchmesser 15 mm), so dass 
erst bei dieser Grösse die äussere Gestalt von Ect. Petersi erreicht wird. Vom Nahtlobus ist nur der 
erste Hilfslobus deutlich zu sehen, welcher sichtlich tiefer herabreicht als der zweite Seitenlobus. Dies gilt 
auch von einem der beiden anderen Exemplare, während beim dritten der erste Hilfslobus gerade nur so 
tief ist wie der zweite Seitenlobus. 
4. Elf Exemplare von „Ect. Petersi Hau. sp.“ von Parodi (Spezia). — Sieben Exemplare 
entsprechen den inneren Windungen von Psil. crebricinctum. (Von den kleinsten Exemplaren ist es 
kaum möglich, mit Sicherheit zu entscheiden, ob sie hieher oder zu Ect. Petersi gehören.) — Vier 
Exemplare sind Jugendformen von Ect. Petersi. Der Nahtlobus reicht tiefer herab als der zweite Seiten- 
lobus. Diese, sowie die unter 3 erwähnten Jugendexemplare von Ect. Petersi, vielleicht auch das Origi- 
nal 2, entsprechen im Lobenbaue und zumeist auch in der äusseren Gestalt der von uns unterschiedenen 
geologisch älteren Form dieses Ammoniten aus der Zone des Psil. megastoma. (S. 159 [272].) 
5. Die Originalexemplare von Ect. Meneghinii E. Sism. sp. in Canavari, Lias inf, di Spezia, 
tav. III, fig. 22, 23, von Parodi. — Ich halte diese für Jugendstadien von Ect. Petersi. (VII. Theil 
dieser Arbeit, S. 53 [264].) Einige Merkmale scheinen dafür zu sprechen, dass wir es nicht mit dem 
echten Ect. Petersi, sondern, wie früher angenommen, mit dessen Mutation aus der Zone des Ariet. 
rotiformis zu thun haben. So die niedrigen Windungen, der Mangel eigentlicher Dornen an der Extern- 
seite und der Bau des Nahtlobus. Es sind zwei schief nach aussen gerichtete Hilfsloben erkennbar; der 
erste reicht etwas weniger tief herab als der innere Hauptast des zweiten Seitenlobus, der zweite Hilfslobus 
ist noch ein wenig kürzer als der erste. Die Lobenlinie ist trotz der geringen Grösse der Exemplare schon 
stark zerschlitzt, so dass der zweite Seitenlobus gut entwickelte Aeste erkennen lässt, was bei kräftig beripp- 
ten Jugendexemplaren von Ect. Petersi, z. B. dem unter 2 erwähnten Originalexemplar Canavari’s nicht 
der Fall ist. Wenn die beiden Originale in der äusseren Gestalt mit den inneren Windungen typischer 
