[288] Beiträge zur Kenntnis der tieferen Zonen des unteren Lias in den nordöstlichen Alpen. 17 
un 
Zweiblätterige Endigung des ersten Seitensattels weisen dagegen im Ganzen sechzehn 
Exemplare auf. Diese sind sämmtlich mit Einschnürungen versehen, und weitaus die meisten von ihnen 
haben eine deutlich entwickelte Nabelkante. 
Dagegen findet sich unter den Exemplaren mit triphyllischem Bau des ersten Lateralsattels nur ein 
einziges mit Einschnürungen, und dieses ist ohne Spur einer Nabelkante. 
Es sind also wirklich zwei verschiedene Typen unter dem Namen A. stella begriffen, und es 
fragt sich, für welche Form der Name aufrecht zu erhalten ist. Selbstverständlich kann hier weder die 
grössere Zahl von Originalexemplaren Canavari’s auf der einen Seite, noch die grössere Häufigkeit des 
Vorkommens auf der anderen Seite entscheiden. Maassgebend ist, in welchem Sinne der Name ursprünglich 
gebraucht worden ist, sofern das heute noch festgestellt werden kann, 
Auf die kurzen, ganz ungenügenden Beschreibungen und die völlig werthlosen Abbildungen der 
Spezianer Ammoniten bei De la Beche habe ich sonst keine Rücksicht genommen. In diesem Falle wäre 
jedoch darauf hinzuweisen, dass der Ausdruck »couverts de grands rayons convexes«!) sich wahrscheinlich 
auf die Einschnürungen bezieht. 
Sicher ist, dass Savi und Meneghini unter A. stella eine Form mit deutlich ausgebildeter 
Nabelkante und mit Einschnürungen und daher wohl den Typus mit diphyllisch gebautem ersten Seiten- 
sattel verstanden haben. Es heisst in der lateinischen Diagnose dieser Autoren: »...anfractubus compressis, 
lateribus convexis, intus truncatis, transversim quadri-sex sulcatis, sulcis incurvis;...«?) 
Solche Exemplare sind es offenbar auch gewesen, welche Meneghini und Sismonda an 
F. v. Hauer geschickt haben, und aut Grund welcher der letztere die Gleichstellung der Hierlatzform mit 
A. stella ausgesprochen hat; Hauer betont ausdrücklich den diphyllischen Bau der sämmtlichen vier 
grösseren Sättel.°) 
Es ist endlich sicherlich kein Zufall, dass Canavari für die gleiche Form seine Varietät Ia auf- 
gestellt, und dass er ein Exemplar derselben an erster Stelle abgebildet hat. 
So komme ich zu dem Schlusse, dass der Name A. stella für die Spezianer Form mit diphyllisch 
gebautem ersten Seitensattel (l. c., fig. 1) aufrecht zu erhalten ist. Es mag sogleich bemerkt werden, dass 
mit ihr der alpine Ammonit identisch ist, welchen Neumayr unter dem Manuscriptnamen Phylloceras 
togatum Mojs. beschrieben hat.) 
Dass »Phylloceras Uermösense« und »Phylloceras aulonotum«, welche Herbich (|. c.) 
aus den Siebenbürgischen Karpathen beschrieben und abgebildet hat, mit unserer alpinen Form, wie mit den 
durch triphyllischen Bau des ersten Seitensattels gekennzeichneten Spezianer Exemplaren identisch ist, darüber 
kann kein Zweifel bestehen. Sowohl die äussere Gestalt als die Scheidewandlinien stimmen vollkommen 
überein. »Phyll. aulonotum« bezieht sich auf ein Exemplar mit der merkwürdigen Externfurche auf 
dem Steinkerne, die unten besprochen werden soll. 
Die von Reyn&s unter dem Namen Ammonites stella abgebildeten Ammoniten?) dürften, wenn 
man nach der äusseren Gestalt urtheilen darf, vom Hierlatz stammen; die Lobenlinie (l. c., fig. 14) stellt 
eine Form mit diphyllisch gebautem ersten Seitensattel dar und ist nicht wesentlich verschieden von der 
Lobenzeichnung Hauer'’s. 
Die Involubilität beträgt etwas über !/,, kann aber bei hochmündigen Exemplaren bis auf 3/, steigen. 
Die Flanken fallen an manchen Exemplaren ganz allmälig, an anderen steil gegen die Naht ab. (Beispiele 
für den ersteren Fall sind in Taf. [LXV], Fig. 3 und in Taf. [LXVI], Fig. 7 und g abgebildet.) Die äusseren 
Windungen grösserer Exemplare sind wohl stets mit einer ausgesprochenen Nabelkante versehen. Bei den 
1) De la Beche, Manuel geologique, 2e ed., trad. franc., Paris 1883, S. 406, Fig. 56. 
2) 1851. Savi e Meneghini, Osservazioni strat. e pal. conc. la geologia della Toscana, pag. 78. 
3) 1854. Hauer, Beitr. z. K. der Heterophyllen der östl. Alpen. Sitzber. Ak. d. Wiss. Wien, Math.-naturw. Cl., 
XII, S 23 (Sep.-Abdr.). 
») Neumayr, Z. Kenntn. der Fauna des untersten Lias in den Nordalpen. — Abhandl. Geol. Reichsanst. 
VIL 5, 1879, S.:21, Taf. I, Fig. 16, 17. 
°) Reyn&s, Monographie des Ammonites, 1879, Atlas, pl. XXXI, fig. T0—14 
