176 Wähner. [289] 
ersterwähnten Stücken ist die Flanke gegen die Naht hin schön gewölbt, bei Exemplaren mit Nabelkante 
ist sie dort (ausserhalb der Nabelkante) abgeplattet; in manchen Fällen kann sich diese Abplattung bis zu 
einer ungemein seichten Eindrückung steigern, wodurch die Nabelkante besonders deutlich hervortritt. 
(Taf. [LXVI], Fig. 1.) 
Auf dem Steinkerne kleiner und mittelgrosser Exemplare sieht man nicht selten eine seichtere oder 
tiefere, schmälere oder breitere Externfurche (Taf. [LxvV], Fig. 4b,Fig. 5b; Taf. [LXVI], Fig. 4a, 4b, Fig. 6 
und Fig. Sb), wie sie auch vonCanavari (l. c. fig. 5) an einem Exemplare von Spezia beobachtet worden 
ist. Canavari vermuthet, dass die Furche von dem herausgewitterten Sipho herrührt. Mir ist diese Eigen- 
thümlichkeit lange räthselhaft gewesen, bis sie mir nach manchen Bemühungen klar wurde. Die Lobenlinie 
wie die von der Umhüllung des Sipho herrührenden Lamellen sind auf dem Grunde der Externfurche zu 
beobachten; diese Gebilde zeigen keinen Unterschied, ob man sie auf der gewölbten oder der eingetieften 
Externseite untersucht, wie man an Steinkernen, an welchen der Beginn der Bildung der Externfurche (die 
sehr allmälig vor sich gehende Eintiefung) zu verfolgen ist (Taf. [LXVI], Fig. 8b2), in der Regel recht 
gut wahrnimmt. Der Sipho kann daher nicht die Externfurche ausgefüllt haben, sondern muss unterhalb 
derselben (näher gegen die Internseite des Ammoniten zu) liegen. In der That konnte ich das bei einem 
Exemplare, an welchem sich der Sipho durch seine dunkle Farbe von der weissen Kalkspathausfüllung der 
Kammern deutlich abhebt, im Quer- und Längsbruche mit voller Sicherheit feststellen. An Schalenexem- 
plaren kann man sich überzeugen, dass an der Oberfläche der Schale keine Spur von der darunter auf dem 
Steinkerne befindlichen Externfurche zu bemerken, und dass das Lumen der Furche mit Kalkspath ausge- 
füllt ist. (Taf. [LXVI], Fig. 6.) Ich konnte ferner beobachten, dass diese Kalkspathausfüllung durch eine 
sehr dünne Schalenlage von dem Steinkerne getrennt ist; so wird es erklärlich, dass die Externfurche auf 
dem Steinkerne so gut ausgeprägt und scharf abgegrenzt ist, sobald die Ausfüllung herausfällt. Dagegen 
war es mir nicht möglich, eine ähnliche scharfe Grenze (eine dünne Schalenlage) auf der Aussenseite der 
Kalkspathausfüllung, beziehungsweise auf der Innenseite der Schale aufzufinden. Endlich ist es mir gelungen, 
in einem besonders günstigen Falle im Querbruche festzustellen, dass die (ebenfalls aus Kalkspath bestehende) 
Schale selbst sich in das Lumen der Externfurche fortsetzt, dass wir es mit einer Verdickung der Schale 
nach innen zu thun haben, die offenbar — wie manche ähnliche Vorkehrungen an anderen Ammoniten — 
zum Schutze des Sipho gedient hat. 
Bei einem anderen Exemplare wurde dennoch eine Grenze zwischen der Ausfüllung der Externfurche 
und der Schale entdeckt. Hier kann man eine äussere dicke Schalenlage, die aus gelblichem Kalkspath 
besteht, von einer inneren dünnen Schalenlage unterscheiden, die aus weissem Kalkspath besteht; diese 
innere Schalenlage bildet die Verdickung, auf welcher die Entstehung der Externfurche auf dem Stein- 
kerne beruht. 
An der Externseite der äusseren Umgänge grösserer Exemplare ist auf dem Steinkerne keine Furche 
zu beobachten. Dagegen tritt hier häufig an der Schalenoberfläche ein dicker niedriger Kiel auf, der bei 
dem gewöhnlich schlechten Erhaltungszustande der Externseite leicht zu übersehen ist. (Taf. [LX VI], Fig. 3a, 3 b.) 
Von diesem Externkiel ist hinwiederum auf dem von Schalenresten freien, glatten Steinkerne keine Spur zu 
bemerken. Es ist kein sogenannter Hohlkiel, auch kein sogenannter Vollkiel, sondern eine Verdickung 
der Schale nach aussen, die an die Stelle der früheren Schutzvorrichtung getreten ist. 
Bei trefflich erhaltener Schalenoberfläche (Taf. |LXV], Fig. 3) sieht man, dass diese mit zahlreichen 
eng stehenden feinen Anwachsstreifen und einer geringen Zahl weiter von einander abstehender, scharf 
markirter, stärkerer Streifen bedeckt ist. Auf der Höhe der Flanke sind die Streifen gewöhnlich am 
kräftigsten ausgebildet, viel schwächer sind sie auf dem innersten, gegen die Naht abfallenden Theile der 
Flanke und auf der Externseite, und so lassen sich selbst bei sehr guter Erhaltungsweise nur die scharf 
markirten, stärkeren Streifen über die ganze Flanke und die Externseite verfolgen. Beide Arten von 
Streifen haben indessen den gleichen Verlauf. Sie ziehen von der Naht mit starker Neigung nach rückwärts 
1) Auch unter den Spezianer Vorkommnissen gibt es solche Exemplare. (Canavari, |. c., fig. 5; vergl. oben 
S. 174 [287], unter 5.) 
