188 Arthaber. [10] 
Der echte Trionyx styriacus, für den kein vollständiges Exemplar vorlag, weist bedeutende Unter- 
schiede gegen den Trionyx rostratus nov. spec. auf. Der auffallendste ist die Obliterirung einer Neural- 
platte, so dass schon das sechste Costalplattenpaar die letzte Neuralplatte umschliesst und die siebenten und 
achten Costalen daher direct an einander stossen (Taf. VI). Dies ist ein so grundlegender Unterschied, dass 
auf die weiteren Verschiedenheiten bezüglich Umriss des Schildes, ferner der Nuchalplatte, Sculptur etc. 
gar nicht mehr hingewiesen zu werden braucht. Ich möchte nur eines hier betonen: Peters erwähnt, pag. 13, 
dass das siebente Neurale obliterirt sei. Ein Neurale ist allerdings obliterirt, es ist dies jedoch nicht das 
Siebente, sondern das Sechste, was daraus hervorgeht, dass das letzte Neurale die vollkommen ähnliche 
Form besitzt, wie wir sie sonst immer sehen, dass seine Lage und Grösse ganz normal ist und dass es sich 
an das regelrecht rechteckig geformte fünfte Neurale direct anschliesst. Das scheint mir dafür zu sprechen, dass 
hier das letzte Neurale die Stellung des normalen Vorletzten einnimmt und dass jenes nicht zur Ausbildung 
gelangte. 
Die zweite Styriacusform, abgebildet in den »Beiträgen« Hauers trägt jetzt denNamen: Trionyx Petersi 
R. Hörnes und das Original hiezu befindet sich im paläontologischen Institut der Wiener Universität. Diese 
Art hat die nächste Verwandtschaft mit der vorliegenden neuen Species, so dass recht gut die Annahme 
gestattet schien, dass hier keine Art- sondern Geschlechtsunterschiede vielleicht die vorhandenen Unterschiede 
bedingt hätten. Ich neigte auch dieser Ansicht zu, ging jedoch später wieder davon ab, weil erstens 
ausser Rütimeyer!) Niemand Studien über die Geschlechtsunterschiede bei fossilen Schildkröten gemacht hat 
und auch dieser nur bei Chelyden und weil zweitens unsere Kenntnis dieser Unterschiede sogar bei recentem 
Materiale, speciell bei recenten Trionyciden noch sehr gering ist. Auch Laube?) weist darauf in seiner 
Arbeit über »Die Schildkrötenreste aus der böhmischen Braunkohlenformation« hin (pag. 14), und macht 
aber doch den Versuch, diese neue Art, der Trionyx Pontanus Laube, von der ihm zwei Exemplare vor- 
lagen, Eines von Dux und Eines von Brüx als, verschiedenem Geschlechte angehörig, zu bestimmen. Für 
Laube lagen die Verhältnisse in soferne günstiger, als beide Stücke aus demselben Niveau herrührten. 
Trionyx Petersi und Trionyx rostratus zeigen in den Dimensionen folgende Unterschiede: 
ange Re em kun denen! 
Breite (auf der dritten Costalplatte gemessen) 298 „ ,„ 27 S 
Auf (der Sechsten) eo BO 5, 
Das alte Stück ist also breiter als hoch und beim Neuen ist das Umgekehrte in noch erhöhtem 
Maasse der Fall. Bei Ersterem ist der Umriss des Schildes ziemlich regelmässig oberhalb der vorspringen- 
den Rippen gelappt, das achte Costalplattenpaar ist auffallend wellenförmig geformt und zeigt an der 
Naht, am Rande einen grossen einspringenden Winkel, während hier diese Lappung ganz ungleichmässig 
und der Rand der achten Platten fast gerade ist; dort ragen die Rippen nur um weniges über den Schild- 
rand hervor und die beiden Ersten stehen hart randlich ober der Nuchal-, respective ersten Costalnaht, 
während hier, bei der neuen Art, die Rippen sehr stark hervorragen und auch die beiden Ersten mehr gegen 
die Mitte der Platte zu gestellt sind. Die ganze neurale Reihe besteht aus kürzeren und daher relativ 
breiteren Platten, welche bei der steirischen Form vollkommen in die Carapaxwölbung eingesenkt sind und bei 
Trionyx rostratus in Folge der grösseren Höhe des Schildes aus längeren, in der Mittellinie etwas aufge- 
wölbten Stücken bestehen. Die Granulation ist bei beiden Formen nach demselben Typus gebaut. Wir finden 
bei Beiden die, den Nähten entlang laufenden costalen Wulststreifen, die von einem Punkte in der äusseren 
Schildpartie ausstrahlen und gegen das Innere convergiren. Auf dem Stücke von Trionyx Petersi tritt dies 
mit grosser Deutlichkeit hervor, auf der Abbildung aber fast gar nicht; hingegen reichen die parallelen 
Wülste auf den Costalplatten von aussen gegen innen viel weiter hinein als bei Trionyx rostratus, der 
wieder die Grubenlinie besitzt, die dort fehlt. 
!) Die fossilen Schildkröten von Solothurn und der übrigen Juraformation: Neue Denkschriften der schweizer 
Gesellschaft der Naturwissenschaft. Bd. XXV (1873). 
?) Abhandlungen des deutschen naturwissensch.-medicinischen Vereines für Böhmen Lotos. Bd. I, Heft ı, 
Prag 1896. 
