[er] Ueber Trionyx rostratus nov. spec, von Au am Leithagebirge. 189 
Es besteht also eine Anzahl von Unterschieden, die für mich als Artunterschiede gelten, ausserdem 
aber scheinen noch Altersunterschiede eine gewisse Rolle zu spielen, wie wir an den kurz vorspringenden 
Rippen bei der steirischen Form constatiren können und an den abgewetzten Schildbuckeln bei Trionyx 
rostratus. 
Eines möchte ich hier nicht unerwähnt lassen, was aber merkwürdiger Weise K. Peters vollkommen 
entgangen ist und sonst, meines Wissens, bei fossilen Trionyciden noch nicht beschrieben wurde; es ist 
dies der Abdruck der schleppartigen, knorpelig-häutigen Randhaut, welche sich an den unreticulirten, auf- 
gerauhten Rand des Brustpanzers allseitig ansetzt. Sie ist als breites Band angelegen, scheint aber dort, 
wo die Extremitäten hervorgereicht haben, etwas eingezogen gewesen zu sein, wenigstens hat diese herab- 
hängende Randhaut dort, wo sie sich am besten beobachten lässt, an der linken Vorderextremität, an der 
breitesten Stelle eine Breite von 5 cm, an der schmalsten von nur 3 cm. Ausserdem können wir dem Haut- 
rande parallele Wülste oder verdickte Ränder beobachten, und zwar an eben jener Stelle drei, von denen 
der Unterste der Dickste ist. 
Nachdem das Gesteinsstück, auf welchem das Schild in seiner natürlichen Lage liegt, eine Dicke von fast 
7 cm besitzt, lässt sich an einigen Stellen der Abdruck der Randhaut bis zu ihrem Randsaume verfolgen. 
Der neue Trionyx septemcostatus vonR. Hörnes (Jahrbuch loc. cit. pag. 482) unterscheidet sich 
schon durch die Anzahl der Costalplatten. 
Aus nahezu gleichaltrisen Ablagerungen, den böhmischen Braunkohlengebilden des Brüx-Duxer 
Revieres, wurdeim vergangenen Jahre von Laube (siehe oben)der TrionyxPontanus Laube beschrieben, dessen 
oben schon Erwähnung gethan worden war. Dieser schliesst sich am ehesten an Trionyx Petersi Hörnes an, 
besitzt jedoch bemerkenswerthe Unterschiede, die ihn daher auch von Trionyx rostratus abtrennen. Als 
Solche wären zu erwähnen, die glatte vordere und seitliche Umrandung des Nuchales, welches mit dem 
ersten Costalen fast eine Linie bildet; die auffallend schmalen dritten und vierten Costalen; dass die neurale 
Serie nicht in den Panzer eingesenkt ist, dass der Umriss des Schildes fast kreisrund und nicht gelappt ist 
und dass die Breite die Höhe überwiegt. Die Granulation besteht bei der böhmischen Form aus runden 
Knötchen, welche im Inneren der Costalregion netzförmig, am Rande reihenförmig angeordnet sind. An den 
costalen Plattennähten treten feine, längs verlaufende Nahtwülste auf, welche die Sculptur nicht übersetzt, 
die aber nicht glatt, sondern mit feinen Querstricheln bedeckt sind, in ähnlicher Weise wie sie auch bei 
Trionyx rostratus auftreten. 
Jene Formen, die Portis!) aus der oberoligocänen und untermiocänen Süsswassermolasse der Schweiz 
beschrieben hat, besitzen eher Verwandtschaft mit der böhmischen Trionyx Pontanus, als mit den steirischen 
‚Arten oder denjenigen des Wiener Beckens mit einer einzigen Ausnahme, dass nämlich Trionyx septemcos- 
tatus Hörnes ähnlich wie der Trionyx Valdenis Portis nur sieben Costalplatten besitzt. 
Eine ähnliche Verbindung finden wir zwischen den steirischen mittelmiocänen Trionyciden und 
den englischen Formen, Owen ?) aus dem Londonclay beschrieben hat. Bei Trionyx styriacus traten nur 
sechs Neuralia auf und dieselbe Obliteration finden wir auch dort bei Trionyx planus Owen (pag. 58, Taf. XIX c) 
aus den eocänen Sanden von Hordwell Cliff wieder. 
Hiemit sind wir schon weit heraus getreten aus dem Rahmen, den Lartet’s: Faune mioc&ne moyen und 
Suess’s: I. Säugethier-Fauna bildet und es erübrigt nur mehr eine eocäne Art zu besprechen, die K. Peters 
in Hauers »Beiträgen« (Bd. I, Heft 2, pag. 61, Taf. III) abgebildet und beschrieben hat. Dieser Trionyx 
austriacusPeters, dessen Abbildung nach zwei Funden, Einen bei Siverich in Dalmatien, den Anderen bei 
Kis-Györ in der Umgebung von Miskolez ergänzt wurde, zeigt einen ähnlich ausgerandeten Umriss der 
Costalplatten wie Trionyx rostratus, jedoch ist nach der Abbildung — die Beschreibung sagt hierüber nichts 
— die Stellung der Nuchalplatte und deren Form unklar. Fasst man die oberste Platte dieser Abbildung 
als Nackenplatte auf, dann würde das erste Neurale ausserordentlich tief in dasselbe eindringen; ausserdem aber 
scheint am Rande eine Rippe gezeichnet zu sein, die diese Platte somit als Costalplatte charakterisiren würde. Es 
würde dann zwischen dieser und der fehlenden Nuchalen ein sehr tiefer einspringender Winkel sich ergeben; 
2) Les Cheloniens de la Molasse Vaudoise; Memoires de la Soc. Pal&ont. Suisse. Bd. IX. 1882. 
2) Fossils Reptilia of the London Clay Part I. Chelonia. Transactions of the Paleontograf. Soc. London 1849. 
