T19] Ueber Trionyx rostratus nov, spec. von Au am Leithagebirge. 197 
Von tertiären Trionyciden ist meines Wissens erst ein einziger Schädel bekannt geworden, dessen 
Fund Peters (pag. 221)*) in einer kurzen Notiz mittheilt und seine muthmaassliche Zugehörigkeit zu Trionyx 
styriacus Peters andeutet. Prof. Hörnes in Graz gab dann in einer vorläufigen Mittheilung eine kurze 
Beschreibung dieses interessanten Stückes der Sammlung des geologischen Institutes der Universität Graz 
und bildete im Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanstalt, Bd. XXXI, pag. 480, dieses Schädelfragment ab, 
welches er, wie schon eingangs erwähnt, nicht zu Trionyx styriacus Peters sondern zu seiner neuen Art 
Trionyx Petersi stellt. Ein vorliegender Abguss gestattet, eine Parallele zwischen dieser Art und der Neuen 
‚aus dem Leithakalke zu ziehen. 
Vorerst sei erwähnt, dass der Eibiswalder Schädel etwas von oben nach unten durch Gesteinsdruck 
‚deformirt ist, wodurch die Präfrontalplatten gegen die Maxillaria eingesunken sind und der Schädel im 
Ganzen eine etwas flachere Gestalt erhielt, als er wohl ursprünglich besessen haben mag. 
Trionyx Petersi hatte eine stumpfe Schnauze, bedeutend kleinere und etwas schief gestellte Augen- 
höhlen, hingegen eine ebenso breite Brücke zwischen ihnen, wie sie Trionyx rostratus besitzt; die Präfrontalia 
sind dort auffallend schmal im Vergleich zur Schädelbreite und die Maxillaria noch mehr ausgebogen in 
der unteren Partie der Nasenöffnung, als wir es bei dem Stücke aus dem Leithakalk gesehen haben; die 
Oeffnung der Nase in die Gaumenpartie ist hier sehr schmal, dort breit und gerundet. Die Maxillaria erscheinen 
—— wahrscheinlich durch die Deformation des Stückes — auf der Gaumenseite fast flach, und besitzen bei 
Trionyx rostratus einen hohen Rand; dieselbe Ursache scheint auch die auffallende Breite der mittleren 
Gaumenpartie zu bedingen. Hingegen ist der Vomer bedeutend grösser als wie bei der neuen Form. Vom 
Unterkiefer ist die vordere Partie erhalten, welche abermals ganz flach gestaltet ist, fast keinen Kaurand 
besitzt und wohl auch nur deformirt zu sein scheint. 
Die Wirbelsäule. 
Von der Wirbelsäule ist erhalten: Atlas sammt Epistrophius, der zweite, dritte, sowie Fragmente 
‚des siebenten Halswirbels; sodann sämmtliche zehn Rumpfwirbel; drei Sacralwirbel und der erste bis fünfte 
‚Schwanzwirbel. 
Der Atlas (Taf. XXVII [IV], Fig. ıra, b, c) besitzt eine grösste Breite der beiden seitlichen 
Flügel von 2'6 cm bei einer Höhe von ca. 1'9 cm. 
Die oberen Bögen stossen spitzwinkelig zusammen und sind seitlich in zwei dreikantige, nach rück- 
wärts gebogene Flügel verlängert, welche auf der Innenseite zwei ovale Gelenkflächen tragen. Gegen unten 
wird gemeinsam mit dem abgetrennten unteren Bogen der kreisrunde Hohlraum für das Eingreifen des 
Condylus exoccipitalis gebildet; der untere Bogen ist auf der Unterseite mit einer nach rückwärts vor- 
springenden Crista versehen, welche fast bis zur Hälfte des Epistrophius reicht. 
Dieser hat die Gestalt eines Hachgedrückten Wirbelkörpers mit hohem, kräftigem Kamm auf der 
Unterseite, welche nach rückwärts über die annähernd viereckig gestaltete Gelenkspfanne vorspringt. 
Der zweite Halswirbel (Taf. XXVIIL[IV], Fig. 12a, b) und der dritte (Taf. XXVIIL [IV], 
Fig. 13a,b) sind von bedeutender Länge, der erstere von 3'9cm, der letztere von 4’Icm in der Mittel- 
linie vom Gelenkkopf zur Gelenkfläche gemessen. Die convex-concaven Wirbelkörper besitzen eine flache 
Oberseite, in deren Mittellinie eine scharfe Kante auftritt, welche jedenfalls als Stellvertretung der oberen 
Dornfortsätze aufzufassen ist. Die Unterseite hat eine breite, eckige Mittellinie, welche sich am vorderen 
Gelenkkopf aus schwachen Anfängen entwickelt, sich nach rückwärts stark erhebt und zu einer Fläche 
verbreitert, welche dieselbe Breite wie der in der Mitte gekerbte Gelenkwulst besitzt, unter dem die grosse, 
‚quadratisch gestaltete Gelenkpfanne liest, deren Stellung schräg nach innen gerichtet ist. Der Wirbel ist 
im Körper seitlich zusammengedrückt und am hinteren Ende am höchsten — 1'9 cm, respective 2°3 cm. 
‚Seitlich sind die Wirbel flügelartig erweitert, welche Flügel jedoch weder auf der Ober- noch der Unter- 
‚seite flach oder abgerundet gestaltet, sondern kantig abgesetzt sind, weil hier die seitlichen Begrenzungs- 
#) K. F. Peters: Der Schädel von Trionyx styriacus. Verhandlg. k. k. g. R.-A., Nr. 12, 1881. 
