Pn Simionescu. [4] 
Von Kilian und Lory (loc. cit.) wurden die Beziehungen der hier in Rede stehenden Art zu 
Hoplites Thurmanni und Hoplites neocomiensis klargelegt. Ersterer !) weist auf die Aehnlichkeit 
älterer Exemplare des Hoplites pexiptychus mit Hoplites Malbosi hin und Lory trennt eine Menge 
Varietäten ohne recht bemerkbare Unterschiede ab. Hier soll speciell noch auf die Beziehungen des 
Hoplites pexiptychus zu Hoplites asperrimus hingewiesen werden, auf Grund eines Exemplares, 
das geradlinig verlaufende Rippen zeigt, welche sich in der Nähe der Externseite spalten und hier einen 
spitzen Knoten tragen; dazwischen treten häufiger einfache Rippen auf. Ein im paläontologischen Institut 
der Universität befindliches Exemplar von Hoplites asperrimus aus den Basses Alpes zeigt in der Sculptur 
auffallende Aehnlichkeit mit dem Stücke von Weissenbach. 
Hoplites pexiptychus wurde von verschiedenen Localitäten beschrieben. Mallada 2) bildet 
als A. subserratus eine ganz ähnliche Form ab und nach Kilian ist A. Iseris Pomel aus dem algeri- 
schen Neocom ebenfalls identisch mit Hoplites pexiptychus. Letzterer tritt im südöstlichen Frank- 
reich im Valangien überall auf; ist aus den Ostalpen nach Uhlig von der Ahanderalpe, dem Schellen- 
berg, Ischler Salzberg bekannt und Buchauer erwähnt ihn bei Niederndorf (Kufstein O.). Aus den Kar- 
pathen konnte er aber bisher noch nicht mit Sicherheit nachgewiesen werden, wenngleich auch von dort keines- 
wegs Formen fehlen, die eine gewisse Aehnlichkeit mit Hoplites pexiptychus verrathen. Das Gleiche 
gilt auch vom Balkan. 
Hoplites neocomiensis d’Orb. 
1891. Hoplites neocomiensis d’Orb, P. Lory, loc. cit. pag 15. 
1897. Hoplites neocomiensis d’Orb’ in Sarasin, Quelques considerations sur les genres Hoplites, Sonneratia, Des- 
moceras et Puzosia. Bull. soc. geol. de Fr. Vol. XXV, pag. 764. 
Ist eine der verbreitetsten Arten, von welcher noch nie ein grösseres Individuum abgebildet wurde, 
das dieselbe äussere Ornamentation zeigen würde wie die kleinere pyritische Form, die von d’Orbieny 
beschrieben und abgebildet wurde. Daher kommt die häufig wiederkehrende Vermuthung, dass alles was 
unter A. neocomiensis zusammengefasst wurde, nur die inneren Umgänge verschiedener Arten seien, 
welche mit dem Weiterwachsen der Schale ihre äussere Gestalt und Verzierung wechseln. Nur seitdem 
die reiche Fauna des südfranzösischen Neocoms durch die Anregung Kilian’s näher bekannt geworden 
ist, wurden auch die Kenntnisse über diese Art ziemlich sicher gestellt. Lory gibt eine ausführliche Be- 
schreibung — leider ohne Abbildungen — und Kilian erwähnt Formen von verhältnismässig grosser 
Gestalt, welche dieselbe Ornamentation zeigen wie die typischen kleinen Formen. In der letzten Zeit bringt 
Sarasin neue Thatsachen für die Feststellung dieser Art und berichtigt, dass diese Art von einem Durch- 
messer von 22 mm aufwärts die typische Ornamentation beibehält, welche auch bei den mir vorliegenden 
Exemplaren zu beobachten ist. 
Dies sind Formen mit relativ engem Nabel; die geschwungenen Rippen sind sehr zahlreich und 
dicht neben einander gestellt; sie entstehen je 3—4 aus kleinen, wenig hervorragenden Nabelknoten, und 
verdicken sich gegen die Externseite; auf der letzteren sind sie unterbrochen, so dass hier ein schmales 
glattes Band entsteht, das beiderseits von den verdickten Enden der Rippen begrenzt wird. Mit dem 
Alter schalten sich von der Siphonalregion einfache Rippen ein, die bis über die Mitte der Flanken herab- 
reichen. Die von Lory und Sarasin angegebenen Einschnürungen konnte ich nur auf den jüngeren 
Umgängen bei einem einzigen Exemplar wahrnehmen. 
Obwohl Kilian geneigt zu sein scheint, diese Art (Sisteron, pag. 720) in der Gruppe des 
Hoplites regalis Pavlow einzureihen, zeigte jedoch Sarasin, dass man sie als Typus einer besonderen 
Gruppe auffassen soll, welche von der Gruppe des Hoplites regalis (Groupe de Hoplites amblygonius 
N. u. U. Sarasin) zu unterscheiden ist, nicht nur durch mehrere abweichende äussere Eigenschaften, son- 
dern auch durch Unterschiede in der Lobenlinie, 
) W. Kilian. Note stratigraphique sur les environs de Sisteron. Bul. soc. geol. de Fr. Vol. XXIII, 
1895, pag. 715. 
°) Mallada L. Sinopsis de las Especies fossiles que se han encontrado en Espaüa (Ter. cret. 
pl. 10, fig. 10, II. 
