[3] Dil- Dxlordfauna von ( Xtt-cliowilz. 3 



1897. 'I'oblcr: Über die CJliedeiuni; der mcsoz. Sedimente am Nnrdrand des Aarniassivs. \'hdl. dernaturf. tJcsellscliaft 



Basel. 



19O-I. 'I'rauth: Beitrag zur Kenntnis der Juratauna von Olumuezan. Vhdl. der k. k. f;eül. Keielisanstalt. Nr. 10 und II. 



1.S81. L'hlig: Die Juraformation in der Umgebung von Brunn, Beitr. zur Paläontologie Osterr.-L'ngams. 



iSSi. Uhlig : Über die Fauna des roten Kellovvavkalkes von Babierzüwka Jahrb. der k. k geol. Reichsanstalt, Bd. 31. 



1903. riilig: Bau und Bild der Karpathen. 



186S. ^^';laJ;cll: Formenreihe des Ammonites subradiatus. Beneekes geo^n.-pal. Beiträge. 



1875. Waagen : Jurassic Cephalopoda of Kutch. Mem. geol. survey ol India Calcutta. 



1S86. Wähiier: Zur heteropischen Differenzierung des alpinen Lias. N'hdl. der k. k. geol. Reichsanstalt. 



1895. Wcilicrmcl : Beiträge zur Kenntnis der Gattung (Juenstedticeras. Zeitschr. der Deutschen geol. Gesellschaft. 



1886. Zakrzenski: Die Grenzschichten des braunen zum weißen Jura in Schwaben. Stuttgart. 



1S68. Zittcl : Die Cephalopoden der .Stramberger .Schichten. Pal. Mitteil. aus dem Museum des k. bayr. .Staates, Bd. 2. 



1870. Zittcl : Die Fauna der unteren cephalopodenführenden Tithonbildungen. Ibidem. 



l88^. Zittcl: Handbuch der Paläontologie. 



II. Einleitung. 



Im September 1903 besuchte der Verfasser Cetechowitz, ') um die seit N e u m ay r nicht näher durch- 

 forschten geologischen Verhältnisse der jurassischen Ostklippe dieser Örtlichkeit zu studieren und alsdann 

 das Ergebnis dieser Arbeit als ergänzenden Beitrag zu der in dem Werke »Bau und Bild der Karpathen« 

 von Prof. Dr. Viktor Uhlig erschienenen Beschreibung der Westklippe zu veröffentlichen. 



Bei dieser Gelegenheit spielte ihm ein glücklicher Zufall eine größere Kollektion von Fossilien in 

 die Hand, die die genannte Klippe sofort als eine äußerst wichtige oxfordische Fundgrube erkennen ließen 

 und die weitere Forschung auf eine vorwiegend paläontologische Fährte wiesen. Da der Betrieb des 

 Getechowitzer Steinbruches zeitlich ziemlich weit zurückreicht und die gelegentlich geförderten Petrefakte 

 wahllos an verschiedene Institute und Privatpersonen übergegangen waren, galt es jetzt, das zerstreute 

 Material nach Tunlichkeit wieder zu vereinigen, um eine möglichst vollständige Übersicht über die Cete- 

 chowitzer Oxfordfauna zu gewinnen. Da sei nun anerkennend hervorgehoben, daß fast alle Besitzer von 

 einschlägigem Material, an die das Wiener geologische Institut behufs dessen Überlassung zu Studienzwecken 

 herangetreten war, in der entgegenkommendsten Weise diesem Ansuchen entsprachen; der Verfasser erfüllt 

 somit nur eine angenehme Pflicht, wenn er im folgenden dieser liebenswürdigen Förderer seiner Arbeit 

 namentlich gedenkt : 



Chmelik Franz, Direktor der bühm. Landes-Realschule in Kremsier; 



Fleischer Jul., Güterdirektor in Groß-Lukow bei Freistadtl ; 



Henniger Rudolf, Frh., Direktor des böhm. Staatsgymnasiums in Kremsier; 



Jahn J. J., Dr., Professor an der tschech. Technik in Brunn; 



Ml codi Anton, Lehrer an der Volksschule in Stiep bei Freistadtl; 



NabÖlek Franz, Schulrat an der deutsch. Landes-Realschule in Kremsier; 



Reinelt Joliann, Doktor jur. in Stiep bei Freistadtl; 



Rzehak Anton, Professor an der deutsch. Technik in Brunn; 



W i e sb a u e r Johann, Professor, Sciiloß Leschna bei Freistadtl. 



Den größten Anteil an dem Zustandekommen der Arbeit hat aber Dr. V. Uhlig, Professor der 

 Geologie an der Universität in Wien, genommen: auf seinen Anlaß wurde von dem Verfasser im Sep- 

 tember 1903 die erste Exkursion nach Cetechowitz unternommen; unter seiner Führung erfolgte zu Pfingsten 

 des nächsten Jahres eine Studienreise dahin zur .Sicherung der stratigraphischen Verhältnisse; er stellte 

 Literatur und Vergleichsmaterial in der freundlichsten Weise zur Verfügung; er versagte nie seinen bewährten 

 Rat, wenn es galt in schwierigen Fällen die Entscheidung zu treffen; dem Herrn Prof. Dr. V. Uhlig sei 

 daher an dieser Stelle der tiefgefühlte Dank gebracht. 



') In die Literatur hat die Schreibweise Czetechowitz Eingang gefunden. Richtig ist Cetechowitz. 



1' 



