[91 



IMe OxloidfauiKi \on ( ^ett- cliiiwitz. 



Bug (Marginalkante), so dalj sich aus dem Vergleieli beider sofort die Zahl der dichotomeii Ivippen er- 

 kennen läßt (sielic z. B. Peltoceren). 



Zur Beurteikmg des Querschnittes wurde in allen Fällen, wo der Umriß durch einen geometrischen 

 Ausdruck genügend gekennzeichnet war, dieser in Anwendung gebracht, — ansonsten jene geometrische 

 Figur, die sich ungezwungen dem Querschnitt ein- oder umschreiben ließ, als »Grundform« vorgeführt. 

 Der Übergang von der Flanke zur F.xternseite fiihit gemeiniglich den Namen Marginalkante; da es wider- 

 sinnig ist auch dann von einer Kante zu sprechen, wo eine solche nicht vorhanden ist, wurde diese 

 markante Stelle, wo so häufig wichtige Skulpturveränderungen auftreten, im allgemeinen als »Bug« ange- 

 sprochen. Die Involution, d. h. das Verhältnis des gedeckten Teiles zur ganzen Windungshöhe wurde in 

 extremen Fällen (z. B. bei I'fiylloceiris, Lytoccras) als sehr groß oder sehr gering iiezeichnet, im übrigen 

 nach Tunlichkeit zahlenmäßig zum Ausdruck gebracht. 



Was die Skulptur anbelangt, so seien einige Bemerkungen betreffs des Kippenverlaufes gestattet. 

 Es wurden nämlich im Interesse der Kürze einige neue oder ungewohnte Ausdrücke in Anwen- 

 dung gebracht, deren Erläuterung notwendig erscheint. Die Rippen verlaufen konkav über die Flanken, 

 wenn sie einen nach vorn offenen Bogen — konvex, wenn sie einen nach hinten offenen Bogen bilden — 

 geschwungen, wenn sie in einem Doppelbogen über die Flanken ziehen — depron, wenn die auf den 

 inneren Umgängen schräg nach vorn gerichteten Rippen auf den folgenden allmählich in die radiale 

 Richtung übergehen. Der Verlauf der Rippen über die Externseite erfolgt asinuat, d. h. ohne Richtungs- 

 änderung — prosinuat, d. h. die Rippen beschreiben einen nach vorn gerichteten Bogen — oder retrosinuat, 

 d. h. sie traversieren in einem nach rückwärts gerichteten Bogen die Externseite. (Siehe Perisphinkten.) 



Die Loben konnten zum Zwecke der Artenscheidung keine besondere Berücksichtigung finden ; 

 denn der Verlauf dieser Linien liat nur in den seltenen Fällen klassifikatorischen Wert, wo es möglich ist, 

 verschiedene Individuen im gleichen Wachstumsstadium bezüglich dieses Merkmales zu vergleichen ; es 

 unterliegt nämlich diese Trennungslinie während des individuellen Wachstums mitunter namhaften Abände- 

 rungen, die bisher wegen des unzulänglichen Materials noch nicht genau studiert werden konnten. Eingangs 

 jeder Beschreibung stehen gewöhnlich zwei Literaturangaben: die eine bezieht sich auf den Autor, von 

 welchem die zu beschreibende Art aufgestellt wurde, die andere auf jenen, bei dem sich der beste I^iteratur- 

 nachweis für die betreffende Art zusammengestellt findet. 



Am Schlüsse dieser Bemerkungen sei noch begründet, warum in der folgenden Arbeit die 

 Cetechowitzer Ammoniten ausnahmslos einer, wenn auch mitunter kurzen Beschreibung gewürdigt wurden. 

 Dieser Vorgang könnte nämlich, in Anbetracht der guten Beschreibungen, die über zahlreiche Spezies 

 bereits vorliegen, zumindest als überflüssig erscheinen und leicht falsch gedeutet werden. Die Durchführung 

 der Arbeit in der angegebenen Weise schien jedoch aus folgenden Gründen geboten : Im Cetechowitzer 

 Becken finden sich neben zahlreichen sicher agnoszierbaren Formen auch häufig Lokalvariationen ; deren 

 Verständnis kann aber besser durch eine vollständige Beschreibung, als durch den Hinweis auf die manch- 

 mal überdies problematische Stammform vermittelt werden. Die vorliegende Arbeit dürfte ferner das paläontolo- 

 gische Studium des Cetechowitzer Oxfordiens für längere Zeit abschließen und da liegt es im Interesse der 

 Wissenschaft, die dortige, für das untere Oxfordien so wichtige Fauna nicht als Stückwerk, sondern in 

 möglichster Vollständigkeit der Öffentlichkeit zu übergeben. 



Die Originale zu den beschriebenen Arten befinden sich in allen Fällen, wo nicht eine andere 

 Stätte angeführt ist, im geol. Museum der LTniversität in Wien. 



Phylloceras Suess. 



Die Phjlloceraten sind in Cetechowitz, entsprechend dem mediterranen Charakter dieser Ablage- 

 rungen, in reichlicher Fülle vorhanden. In allen versteinerungslührenden Etagen, in den harten Knollen- 

 kalkeii sowie in den mergeligen Schichten wimmelt es von diesen glatten Ammoniten; am mühelosesten 

 sind sie aus dem allenthalben angehäuften Gehängeschutt aufzulesen. Von der damaligen Blüte der Fhj-Ilo- 

 ceren zeugt aber nicht nur die Individuenfülle, sondern auch die Mannigfaltigkeit an .Arten, da sich Ver- 

 Beiträge zur Paläontolugie ()öterreich-Unj^urlls, Bd. XX, 2 



