lO Dr. Job. Neumann. | iq] 



treter aus fast allen bisher aufgestellten Formenreihen finden. Neben Formen von normaler, mittlerer Größe 

 kommen auch zahlreiche kleinwüchsige vor, die man beim ersten Anblick leicht für Jugendindividuen, für 

 Phylloceras-Brut halten könnte ; die Bestimmung dieser niedlichen Fauna unterliegt selbstredend großen 

 Schwierigkeiten und es konnte daher auch in der Frage — ob Brut, ob ausgewachsene Exemplare ~ 

 keine endgültige Entscheidung gefällt werden. Doch scheint die Tatsache, daß von anderen Ammoniten- 

 geschlechtern, z. B. von den dominierenden Perisphinkten, Jugendstadien sich selten finden, ferner der Um- 

 stand, daß auch aus anderen Lokalitäten, z. B. aus dem Berner Jura, eine ähnliche Vergesellschaftung von 

 Lebensformen gemeldet ist, für die Annahme einer vollständig entwickelten Fauna zu sprechen. 



Fast alle Cetechowitzer Phylloceren sind Steinkerne: nur hie und da hängt ein dünnes Schalen- 

 fragment daran. Darum darf auch den Bestimmungen in solchen Fällen, wo die Artenscheidung haupt- 

 sächlich auf Grund der Schalenverzierung erfolgt war, nur der Charakter eines Näherungswertes beige- 

 messen werden. 



Die meisten Arten gehören den Cordatus-Schichten an ; die kleinwüchsigen P'ormen stammen 

 aus dem oberen Grenzhorizont; Ph. tortisulcattim d'Orb. geht noch höher hinauf. 



1. Phylloceras äff. plicatum Neum. 

 1871. Neumayr: Jurastudien, 2. Folge, S. 313, Taf. 12. 



2 ;- = 80 ^ I -00 2 r = 80 = I 'OO 



tc = 5 = ro6 w =z 5 = o"o6 



h = 46 = 0-57 h = 47 = 058 



rf :^ 41 = o"5o d = ? = ? 



A =o-io8(Cet.) A = O' 106 (Neum.) 



Grundform trapezförmig, größte Dicke in der Nabelgegend ; Flanken gegen die gewölbte Extern- 

 seite sanft verlaufend; Abfall steil, Involution sehr groß. 



Skulptur der Schale unbekannt, an den Steinkernen keine Spur von Wulst- oder Furchenbildung. 



Nach den Loben gehört die Form in die Nähe von Phylloceras Ktinthi Neum. und Phylloceras 

 plicatum Neum., also zu den Heterophyllen ; sie weicht jedoch im Querschnitte, insbesondere in der Dicke 

 so bedeutend ab, daß eine Identifizierung unmöglich schien. 



Außer einem großen Exemplar lagen mehrere kleine vor, doch keines so gut erhalten, daß sich 

 eine neue Art hätte begründen lassen. 



2, Phylloceras Riazi Loi. 



1894. Loriol: Oxf. Inf. du Jura Bernois. S. lio, Taf. 8, Fig 8 — 12. 

 1903. Loriol: Oxf. sup. et moyen du Jura Ledonien. Taf. I, Fig, 3 u. 4. 



Querschnitt oval, größte Dicke im oberen Drittel der Flanken; letztere flach, gegen den Nabel 

 sanft absinkend; Externseite gewölbt; Nabe) fast auf einen Punkt reduziert, Involution unter allen Phyllo- 

 ceren am größten. Schale und Steinkerne skulpturlos. Loben nach dem Heterophyllentypus. 



Diese Form ist in Cetechowitz nicht selten; es liegen auch mehrere Varietäten vor, die im Quer- 

 schnitt vom Typus etwas abweichen. Sollte diese ganze Kollektion Phylloceras-Brut sein, dann müßte der 

 Name Ph. Riazi als Sammelname für derzeit unbestimmbare, vollkommen glatte Jugendformen verschiedener 

 Phylloceras- Xrten aufgefaßt werden. 



Obige Maßzahlen wurden von einem Exemplar genommen, das dem Original am nächsten steht. 



