20 Dr. joh. Neumann. [30] 



Die innersten Windungen sind deprimiert und haben stark gerundete Flanken ; im Verlaufe des weiteren, 

 Waclistums nimmt die Höhe stärker zu als die Breite, der Querschnitt wird allmählich rektangulär und die 

 Flanken büßen zum Teil ihre Rundung ein; bei r=52»«w, mit dem Wohnkammerbeginn, nimmt die 

 Höhe wieder relativ ab, so daß die Grundform des Querschnittes quadratisch, gegen das Ende des Gehäuses 

 zu sogar subquadratisch wird ; doch bleibt der Umriß in allen Entwicklungsstadien mehr minder oval ; der 

 Nabelrand ist gerundet, der Abfall sanft und tief; die Involution beträgt bei r =z S^ mm ^/g der vorletzten 

 Umgangshöhe, ist also sehr gering. 



Die Rippen der innersten Umgänge beginnen an der Naht; allmählich steigt ihre Ansatzstelle zum 

 Nabelrand an, so daß ein Nabelband entsteht; sie sind hoch und schneidend und verlaufen depron, dabei 

 auf mittleren Umgängen schwach konvex gegen den Bug; dort schwellen sie knapp vor der Teilung ruf- 

 zeichenartig an und gehen dann in zwei, sehr selten in drei schwächere Spaltrippen über; der Teilungs- 

 punkt liegt bis r = 49 >M»w oberhalb, von da an unterhalb der NahtJinie; einzelne Rippen bleiben unge- 

 spalten. Die Sekundärrippen ziehen ohne Richtungsänderung und ohne Unterbrechung über die Externseite. 

 Auf jedem Umgange treten zwei breite Einschnürungen auf, die eine scheinbare Doppeldichotomie der vor- 

 angehenden Rippe bewirken und mit der nachfolgenden parallel laufen. Der Externlobus war durch die mehr 

 als einen Umgang einnehmende Wohnkammer gedeckt; der Nahtlobus hängt, sowohl auf inneren Win- 

 dungen als auch am Ende der Luftkammern untersucht, stets beträchtlich über den ersten Lateral hinab ; 

 eine Prüfung der Suturlinie an anderen Stücken ergab ihren Aufbau nach der Formel E=Ly<iN. 



Bekanntlich war es M. Maud Healey gelungen, das Original von P. plicatiUs Sow. wieder zu 

 Stande zu bringen ; dieser unterscheidet sich von P. plicatiUs d'Orb. durch geringere Größe, rascheres An- 

 wachsen, größere Involution, trapezförmigen Querschnitt und, nebstbei bemerkt, auch durch selteneres Vor- 

 kommen. Daraus erhellt, daß eine Vereinigung beider Formen unter gleichem Namen unzulässig ist. Da der 

 genannten Autorin das Verdienst gebührt, eine glückliche Lösung der Plicatilisfrage angebahnt zu haben, scheint 

 es auch recht und billig, die Orbignysche Form nach ihr mit dem Namen P. Healeyi zu belegen. Nun 

 existieren aber in der Literatur zahlreiche Formen, die hieher gezählt werden können und doch bei gleich- 

 bleibendem allgemeinen Habitus in den Maßzahlen mehr minder abweichen. Es entsteht daher die Frage, 

 welche von diesen Formen dem P. Healeyi als Typus zu Grunde gelegt werden soll. .Sieht man von der 

 bei Orbigny abgebildeten Jugendform ab, so eignen sich für diesen Zweck am besten die schönen Formen 

 von Cetechowitz, Trept, Lusitanien, Bern und Czenstochau. Ein Vergleich der bezüglichen Maßzahlen (siehe 

 oben) lehrt, daß die Formen von Cetechowitz und Trept einerseits, jene von Bern und Czenstochau ander- 

 seits einander nahestehen ; erstere sind in allen Entwicklungsstadien durch einen gedrungenen, letztere durch 

 einen schlanken Bau ausgezeichnet. Da Bukowski den zweiten Typus bereits als P. H'artoe ausgeschieden 

 hat, muß folgerichtig die Bezeichnung P. Healeyi auf die Cetechowitz- Trepter Formen angewendet werden. 

 Beide Arten sind durch Übergänge miteinander verbunden ; doch wurden hievon mit einer einzigen Aus- 

 nahme {P. ivartoides) nur solche, die bereits einen Namen erhalten haben, berücksichtigt. 



Riaz führt 1. c. Taf. VIII, Fig. I, eine Form unter dem Namen P. Helenae an; diese zeigt nebst 

 geringfügigen Unterschieden in den Maßzahlen variable Loben, wie man sich durch Einzeichnen in die sehr 

 gute Abbildung überzeugen kann. Auch aus Cetechowitz liegt eine solche Form (Kollektion des böhmischen 

 Gymnasiums in Kremsier) vor, doch dürfte deren Abscheidung von P. Healeyi bei so minimalen Differenzen 

 nicht zu rechtfertigen sein. 



P. Healeyi kommt in Cetechowitz ziemlich häufig vor und stammt aus den Cordatusschichten. 



2. Perisphinctes wartoides n. f. 



Taf. I, Fig. 4. 

 2/-=i25 = roo 85 = roo «j = 19 



ic-= 67 = 0-53 42=0-50 «2 = 18 



Ä = 36 = 029 26 = 030 Wjj = 16 



d=^ 34 = 27 (?)^ 24 = 0-2S (? ) 



^=1-86 A—v6b 



