\(,-j{ Die Oxfüidfauna von Cetechowitz. (jy 



Zonen der Glarner und Herner Alpen (Maderaner-Tal, Windgelle, Rübclioden u. s. f.)'), der savoischen Alpen 

 (Tour Saillfere),^) ferner die präalpine Region von Gap und Digne,*) das Gebiet der Montagne de Lure 

 und von Sisteron,') die Gegend von Montpellier,*) die Prfialpes maritimes. •") Wir haben es hier durchaus 

 mit dunklen, tonigen und blätterigen oder mergelig schiefrigen, seltener kalkigen Sedimenten zu tun von 

 mehr oder minder »außeralpinem« Gepräge. Die Faunen dieser Region sind nicht besonders reich, doch 

 reich genug, um die provinziellen Beziehungen erkennen zu lassen. Wir finden hier eine Anzahl mittel- 

 europäischer Typen, vor allem aber Cai-dioceras cordatum, Marine, alternans und andere Cardioceren 

 in verhältnismäßig starker und regelmäßiger Vertretung. Daneben kommen aber — und auch dieser 

 Umstand ist von Wichtigkeit — Phylloceraten etwas häufiger vor als im eigentlichen mitteleuropäischen 

 Gebiete. 



Mit diesem faunistischen Charakter stimmt die geologische Lage bestens überein. Sind es doch 

 Gebilde, welche einerseits die unmittelbare Fortsetzung des außeralpinen Jura des Juragebirges vorstellen, 

 anderseits aber weit nach Süden und in das alpine Gebiet eingreifen, daher dem alpinen Einflüsse stärker 

 zugänglich waren als das Juragebirge und die weiter nördlich gelegenen Teile des ehemaligen Jurameeres. 



Somit scheint sich aus dieser Betrachtung zu ergeben, daß die Cardioceren, die ihr Hauptver- 

 breitungsgebiet wohl sicher in den nördlichen und östlichen Regionen des ehemaligen europäischen Jura- 

 meeres gehabt haben, in die inneren Teile der alpin-karpatischen oder mediterranen Provinz nicht vorzu- 

 dringen vermochten, sondern auf das Randgebiet beschränkt blieben, wo sie sich mit echt mediterranen 

 Typen mischten. Dasselbe gilt vielleicht auch für eine Anzahl anderer Typen, wie besonders der großen 

 Peltoceren und gewisser Perisphincten. Allerdings muß betont werden, daß die Oxfordstufe der Mediterran- 

 provinz zur Zeit noch recht mangelhaft bekannt ist. Das Verhältnis, auf das wir hier hingewiesen werden, 

 könnte also durch spätere Entdeckungen ebensowohl noch beträchtliche Korrekturen wie auch Bestäti- 

 gungen erfahren. 



') Rollier: Die Oxfordstufe b. Brienz, verglichen m. jener d. Jura. Mitteil. d. naturf. Gesellsch. — Sltzungsber. 

 831, p. VII. Bern, 1891. 



Greppin: Parallelismus d. Malmschichten im Juragebirge. Vhdl. d. naturf. Gesellsch. — Bd. XII, Hft. 3. 

 Basel, 18Q7. 



Tobler: Über die Gliederung der mes. Sedimente am Nordrande d. Aarmassivs. Vhdl. d. naturh. Gesellsch. — 

 Bd. .XII, Hft. I. Basel, 1898. 



Girard: Tableau des terrains de la region fnbourgeoise. Bull. soc. fribourg. des sc. nat. vol. I, fasc. i, 1899. 



C. Mösch: Der Jura in den Alpen der Ostschweiz. Zürich, 1872. 



-) L. Co 11 et. Etüde geol. de la Chaine Tour Saillere. Mat. p. 1. Carte geol. d. 1. Suisse livr. XIX, Bern 190-). 



») E. Haug: Chaines subalp. entre Gap et Digne. Bull. Serv. Carte geol. france III. Paris, 1891/92, pag. 101. 



*) W. Kilian: Env. de Sisteron, Bull. Soc. geol. France, Paris, 1896, pag. 672. Montagne de Lure, Paris, 1889, 

 pag. 116. 



'-) F. Roman: Rech, stratigr. et pal. dans le Bas-Languedoc. Paris, 1897, pag. 65 (.A.nna!es de l'Universite 

 de Lyon). 



«) W. Kilian et A. Guebhard, Etüde paleont. et stratigr. du Syst. jurass. dans les Prealp. marit. Bull. Soc. 

 geol. France _]. ser., t. II, p, 778. 



