Fritz Seemann. I26I 



Man kann daher ebenso gut annehmen, daß die Stufe f, hier vorhanden und gerade so wie gj in Form 

 dunkelgrauer Knollenkalke entwickelt ist. Daß im Mgüaner Kalke bei Koneprus Knollenkalke keine 

 untergeordnete Rolle spielen, haben wir schon früher gesehen. 



Noch eine vierte Deutung ist möglich, nämlich die Annahme, daß zwischen fj und gj eine Dis- 

 kordanz besteht, daß f^ stellenweise nicht zur Ablagerung gelangte, sondern daß während der Stufe f, 

 eine teilweise Unterbrechung der Sedimentation eintrat. Bedenkt man, daß der Konepruser Riffkalk eine 

 ausgesprochene Seichtwasserbildung ist, so erscheint diese Ansicht, die schon Katzer ') ausgesprochen 

 hat, nicht so unwahrscheinlich. Zwar ist eine deutlich erkennbare Diskordanz bisher noch nicht aufge- 

 funden worden; aber selbst wenn nie eine solche nachgewiesen würde, so wäre dies immer noch kein 

 Beweis gegen diese Annahme. Denn scheinbare Konkordanzen kommen ja sehr häufig vor, namentlich in 

 gefalteten Gebirgen und ein solches ist ja das mittelböhmische Silur-Devongebiet. 



Durch tektonische Vorgänge kann das Fehlen des Konepruser und Menaner Kalkes nicht erklärt 



werden. 



Steht man auf dem Standpunkte, daß f^ keine selbständige Stufe darstellt, so ist es viel unge- 

 zwungsner, f^ für eine Fazies von gj zu halten als für eine der Stufe f^. 



Ich halte den Menaner und den ihn vertretenden Konepruser Kalk für eine 

 selbständige Stufe, wie es schon Barrande getan hat. 



Die Ausbildung der Stufe fj in Böhmen könnte also durch folgendes Schema veranschaulicht werden : 



a) b) c) d) 



I 



gl gl 



M 



M -IT 



K oder oder M oder 



K 



ti 



— o 



K 



'^. 



M 



h fi fi fi 



Die Ausbildung a findet sich am häufigsten, b findet sich, wie schon erwähnt, z. B. am Koloberge, 

 e bei Koneprus und d bei Kosof. 



Hervorgehoben mag noch werden, daß Riffkalk vom Charakter des Konepruser Kalkes nicht ganz 

 auf die Stufe fj beschränkt ist. Ich habe nämhch in der Schlucht von Tetin eine leider versteinerungs- 

 leere Einlagerung von hellgrauem RilTkalke mitten in schwarzem gj -Knollenkalke gefunden. Daß in den 

 karnischen Alpen solcher Riffkalk auch das ganze Mittel- und Oberdevon zusammensetzt, ist bekannt. 



Das Verhältnis der Stufen fi und i.^. 



O. Noväk^) vertrat bekanntlich die Ansicht, daß fj nur eine Fazies von fj sei. Zu dieser An- 

 nahme führte ihn der Umstand, daß dort, wo fg mächtig entwickelt ist, fj wenig mächtig ist oder ganz zu 

 fehlen schien (oder scheint) und umgekehrt. 



Aber nach meiner Ansicht fehlt fj nur scheinbar. Es ist nämlich oft in einer q^ sehr ähn- 

 lichen Fazies entwickelt, so daß man die beiden Stufen nicht zu trennen vermag, wenn nicht Fossilfunde 

 vorliegen. 



Seit Novdk ist fj an mehreren Punkten nachgewiesen worden, wo es früher zu fehlen schien, so 

 besonders in mächtiger Entwicklung bei Koneprus. Gerade diese Lokalität, an der die Stufe fj so 

 mächtig entwickelt ist, hatte Noväk für eine Hauptstütze seiner Ansicht gehalten. 



Nur die Tatsache steht fest, daß bei Kosor Konepruser und Menaner Kalk fehlt. Aber daß diese 

 Bildungen hier nicht gerade durch fj vertreten sein müssen, habe ich oben gezeigt. 



Ich glaube aus folgenden Gründen nicht, daß fj und i^ ^^^^' ^^'•■^ vertretende Fazies sind: 



•) F. Katzer, D. ältere Paläoz. Mittelb., S. 27 ff. 



^) O. Noväk, Zur Kenntnis der Fauna der Etage F — fj. Sitzb. d. k. böhm. Gesellsch. d. Wiss., Prag, 1886. 



