[27] Das mittelbölimiscliL' dbersilur- und Deviingcbiet siklwcstlicli «.Ilt Ik-raun. ne 



1. hat man in Böhmen noch an keiner Stelle eine VV e c h s e 11 a j^e r un g von f^ und f., 

 beobachtet; man findet im Gegenteil öfters, daß f^ scharf gegen fj abgesetzt ist; 



2. wechsellagert bei Koncprus Riffkalk und Mcnaner. Der Menaner enthält eine typische 

 Devonfauna, fj aber eine silurische Fauna mit wenigen devonischen Typen. Man hat allen Grund 

 anzunehmen, daß der KonC-pruser Riffkalk, der sich an den anderen Punkten des mittelböhmischen 

 Devongebietes zwischen fj und g, einschaltet, auch eine Vertretung des Menaners ist. Gehört 

 aber wirklich aller R i f f k a 1 k in das Niveau des Menaners, so ist es unmöglich, anzu- 

 nehmen, daß der Riff kalk auch f, vertreten könne. 



A. Spitz') hat in jüngster Zeit nachgewiesen, daß in den Karnischen Alpen fj zur Gänze mit 

 dem weißen Riffkalk östlich vom Wolayer Törl wechsellagern kann. Dieser Riff kalk ist bekanntlich in 

 petrographischer Hinsicht dem Konepruser Riffkalk ganz gleich und enthält auch eine ähnliche Fauna. Alle 

 Forscher, welche sich mit dieser Fauna beschäftigten, haben ihn deshalb dem Konepruser Riffkalk gleichgestellt. 



Die Tatsache, daß der Riffkalk bei Koneprus zur Gänze mit dem Meiianer Kalke wechsellagert, 

 der Riffkalk des Wolayer Törl aber mit fj, macht die Annahme, daß diese beiden Riffkalke dasselbe 

 stratigraphische Niveau einnehmen, unmöglich, sie deutet vielmehr daraufhin, daß der Riffkalk des 

 Wolayer Törl einem etwas tieferen Horizont angehört als der Konepruser Riffkalk. -) 



Faßt man die Zusammensetzung der Fauna der beiden Rift'kalkbildungen näher ins Auge, so sieht 

 man, daß die Übereinstimmung der Fauna bei weitem nicht so groß ist, als man immer anzunehmen geneigt 

 ist und daß keine zwingenden Gründe für eine Parallelisierung der beiden Ablagerungen vor- 

 liegen. Die beiden Riff kalken gemeinsamen Arten gehören meist den G a s t r o p o den und Brac h i o p od en 

 an, die für eine Horizontbestimmung bekanntlich sehr wenig geeignet sind. Alle Tri 1 obiten, welche durch 

 F. Frech, den Erforscher der Karnischen Alpen, aus dem Riff kalke des Wolayer Törl bekannt geworden sind, 

 kommen auch in fj vor; von den für den Konepruser Riffkalk bezeichnenden Trilobiten ist meines Wissens 

 noch nicht ein einziger mit Sicherheit im karnischen Riffkalk nachgewiesen.^) 



Unter den Gastropoden, Brachiopoden und Bivalven finden sich, wie aus den Arbeiten 

 von H. Scupin*) und A. Spitz hervorgeht, ungefähr '/j in Böhmen nur in fg, eine kleine Anzahl nur in 

 e., und t\ ;^) mehr als die Hälfte der Arten kommen in Böhmen nicht vor. Man hat diese Formen, von denen 

 allerdings nicht wenige nahe verwandtschaftliche Beziehungen zu böhmischen fg- oder e^- Formen zeigen, 

 immer als Lokaltypen aufgefaßt. Vielleicht kommt nicht allen diesen Arten der Charakter von Lokalformen 

 zu, vielleicht deutet gerade diese große Anzahl der nur aus diesen karnischen Riftkalken bekannten Arten 

 darauf hin, daß diese Bildungen ein anderes stratigraphisches Niveau einnehmen als der Konepruser Kalk. 

 Die immerhin große Anzahl der beiden Riff kalken gemeinsamen Arten könnte man vielleicht auf Rechnung 

 der gleichen, von der Ausbildung der Stufe fj so verschiedenen Fazies setzen. 



Die Beziehungen des böhmischen Devons zum rheinischen. 



Daß der Greifensteiner Kalk dem Menaner entspricht, wurde schon von Frech, Kayser und 

 Holzapfel nachgewiesen ; hj wird in übereinstimmender Weise mit dem Oders häuserKalke parallelisiert, 

 g3 mit dem Günter od er Kalke. Nur die Parallelisierung des Ballersbacher Kalkes blieb unsicher. 

 Steht man auf dem Standpunkte, daß Menaner und gj verschiedene Stufen sind, so erscheint es plausibel, 

 gj dem Ballersbacher Kalke, der Zone des Anarcestes sjibnaiitilimis, gleichzustellen. 



') Siehe diese Zeitschrift, Jahrg. 1907, Heft 2. 



") Es dürfte daher vorteilhaft sein, zur Vermeidung von Irrtümern den Lokalnamen »Konepruser Kalk« nur für 

 Äquivalente des Menaner Kalkes zu gebrauchen. 



^) Phacops Sternbergi Barr., den P' r e c h in dem Verzeichnis der Arten des karnischen Riff kalkes anführt (Zeitschr. 

 d. Deutsch, geol. Gesell. 1894, S. 477;, fand sich nach einer freundlichen Mitteilung dieses Forschers nicht im Riff kalke des 

 Wolayer Törls, sondern nur in dem Crinoidenka'k des Pasterkrif f es bei Seeland. 



*) H. Scupin, Das Devon der Ostalpen IV. Lamellibranchiaten und Brachiopoden. Zeitschr. d. Deutsch, geol. 

 Ges., 57. u. 58. Bd. 



*) Hercynella bohetnica, die in Böhmen für i\ sehr charakteristisch ist, kommt im karnischen Riffkalk vor, fehlt 

 dagegen im Konepruser Riffkalk; die Bestimmung Barrandes, der sie auch aus (^ anführt, ist, wie mir J. Ferner 

 mitteilte, unrichtig. 13* 



