Ijo Albrecht Spitz. [36] 



Murchisonia couvexa n. f. 

 Taf. XIV (IV), Fig. 13.) 



Windungswinkel mäßig spitz ; Umgänge niedrig, durch tiefe Nähte geschieden, schief aufgewickelt, 

 stark winklig; in der Mitte oder ein wenig darüber verläuft das wulstförmig erhöhte Schlitzband und von 

 hier fällt die Windung nach oben flach, nach unten ganz leicht konvex ab. Die Anwachsstreifen bilden auf 

 dem Bande einen stumpfen Winkel. Es sind Reste von zwei Schalenlagen erhalten. 



Beziehungen: Sehr nahe steht der Typus von Murchisonia obtusangttla Lindstr.'), ist aber stumpfer. 

 Das gleiche gilt für die amerikanische AUtrchisonia intercedens Hall ^), die nach der Abbildung durch- 

 aus mit der schwedischen Form ident ist, ebenso wie Miirchisonia Demidofß Vern.^), da sich aus der 

 Abbildung mit Ausnahme der bedeutenderen Größe gar kein Unterschied ergibt. Auch Murchisonia exte- 

 nuata Hall'') ist höchstens durch noch etwas schärfer winklige Umgänge von den genannten zu unter- 

 scheiden. 



Es wäre also Murchisonia obtitsangiila (Obersilur) :^? 71/?(rc/H'so;n'rt ex/e«;/«^« (Tentakulitenkalk) = 

 Murchisonia Dentidoffi (Kalk mit Pentamerus vogulicus) = Murchisonia intercedens (Upper Helderberg- 

 kalk), wofern die Abbildungen nicht trügen. 



Murchisonia Losseni Kays.^) hat höhere Umgänge, Murchisonia (Goniosfropha) sctdpta Barr.^) 

 trägt das Schlitzband tiefer. Murchisonia tannica Kays.'), die Kays er mit Vorbehalt mit Murchisonia 

 Deinidoffi Vern. identifiziert, dürfte kaum hieher gehören; sie hat weniger winklige Umgänge, auf denen das 

 Schlitzband ein wenig unter der Mitte liegt. Tscherny scheff *) stellt auf Grund von großem Material 

 fest, daß diese letztere Eigenschaft nicht zutrifft, sondern der einzige Unterschied in der stärkeren Aus- 

 biegung der Anwachsstreifen bei der rheinischen Form liegt. 



Auch Murchisonia Cambria Don.'') steht sehr nahe, doch liegt das Schlitzband ein wenig unter 

 der Mitte der Windungen und ist, wenn man diesem Merkmal überhaupt Bedeutung zuerkennen will, zwischen 

 zwei scharfen Kielen eingesenkt. 



3 Stücke; dunkler Kalk, Wolajer Törl; Universität. 



Murchisonia fornicata n. f. 



(Taf. XIV (IV), Fig. 18, 19.) 



Windungswinkel spitz, Umgänge niedrig, durch tiefe Nähte geschieden, schief aufgewickelt. In der 

 Mitte verläuft ein erhabenes Band, von dem die im großen und ganzen konvex gewölbte Windung beider- 

 seits ziemlich gleichförmig abfällt. Die Anwachsstreifen treffen unter fast rechtem Winkel auf das Band. 

 Reste von zwei Schalenlagen. 



Beziehungen: Sehr nahe steht Murchisonia Eichualdi Kok.'") (= Mtirchisonia cingidata His. bei 

 Eich wald)''), nur ist sie etwas stumpfer und hat kein so vorspringendes Schlitzband. Murchisonia com- 

 pressa His. bei Lindström 1-) hat noch etwas niedrigere und stärker gerundete Umgänge. Xinstr^ Murchi- 

 sonia rotundata hat höhere Windungen und ist stumpfer, ebenso wie Micrchisonia obtusangula Lindstr. '') 



') Lindström, Sil. Gastrop., pl. 12, Fig. 7. 



2) Hall, Pal. of New- York, v. V, P. II, pl. 30, Fig. 29. 



^) Murchison- V e rneuil-Key serling, Russie et Oural, v. II, als Murchisonia cingulata His. angeführt, 

 pl. 22, Fig. 7, pag. 339. 



*) Hall, Pal. of New-York, v. III, P. II, pl. 54, Fig. 15, pag. 298. 



^) Kays er, Hauptquarzit, Taf. VIII, Fig. 9. 



') Barrande, v. IV, pl. 100 



') Kays er, Jahrbuch preuß. Landesanst., 1882, Taf. V, Fig. i, pag. 120. 



') Tschernyscheff, Ostabhang des Urals, Mem. com. Petersbourg, 1893, v. IV, pag. 161. 



') Donald, Quart. Journ., 1905, pl. 37, Fig. 6. 

 ") Koken, Neues Jahrb. Beilage Bd. VI, 1889, pag. 371. 

 ") Eichwald, Lethaea rossica, Taf. XLIII, Fig. 2. 

 ") Lindström, Sil. Gastrop., pl. 12, Fig. 15 — 19. 

 ") Lindström, Sil. Gastrop., pl. 12, Fig. 12. 



