[73] Die Gastropoden des karnischen Unterdevon. igiy 



tologisch deutlich geschieden sind ; während die Identität des hellen Kalkes mit dem böhmi- 

 schen fj durch die G a s t r op o d e n f a u n a neuerdings bestätigt wird, stimmt der schwarze 

 durch das Auftreten von Hercynellen in auffallendster Weise mit f, übereiii und man 

 darf in diesem schwarzen Kalke, da auch die Fazies und die geologische Stellung dieser Ansicht 

 günstig sind, wohl mit vollem Rechte auch wirklich ein Äquivalent von {^ erblicken. 

 Der erste, der auf die Beziehungen beider hinwies, war Gejer'). Frech^) hatte, durch das Auftreten der 

 Goniatiten irregeführt, die Zone der Rhynchonella megaera und des Goniatites inexpectaius für ein Äqui- 

 valent, zunächst wahrscheinlich des höheren Teiles von Cj, dann aber von f, gehalten, falls dieses wirk- 

 lich ein selbständiger Horizont wäre. — Neuerdings istScupin') der Ansicht, daß infolge des Auftretens 

 von Herc3'nellen die untere Grenze des karnischen Riffkalkes etwas herabzurücken sei. 



Werfen wir nun einen Blick auf die L agerun gs ver h ä 1 1 ni ss e : In Böhmen ist man ja bekanntlich 

 über das Verhältnis von iy und f^ noch lange nicht einig. Barrande zog fj mit allen folgenden Stufen noch 

 zum Silur. Als Ka3'ser den Nachweis erbrachte, daß die Stockwerke F, G, H ein Äquivalent des deutschen 

 und englischen Devon seien, wurde auch fj als tiefstes Glied zum Devon gestellt (1878). Im Jahre 1884 

 jedoch änderte Kayser seine Ansicht und verlegte die Grenze von Silur und Devon zwischen f, und fj**). 

 Dazu bewog ihn das letzte Auftreten von Graptolithen in fj und das erste Erscheinen echt devonischer 

 Typen wie der Panzerfische, Macltaeracciiithus, der Odontochilen und der Thysanopeltisgruppe, der Goni- 

 atiten, ferner von Gyroceras, Sti ingocephaliis, Terebrattila {unionica) in f^. Zwei Jahre später (i886) erschien 

 eine Arbeit Novaks"), in der dieser Forscher fj für devonisch und als Fazies von fj erklärte. Dabei stützte 

 er sich auf die Lagerungsverhältnisse, indem er behauptete, wo fj vorhanden sei, fehle f^ (Radotin) oder 

 sei wesentlich reduziert und umgekehrt. In paläontologischer Hinsicht erkannte er wohl den silurischen 

 Charakter der Graptolithen, Bivalven und Orthoceren an, stellte aber gegenüber Kayser das erste Auftreten 

 von Machaeracanthns und Gyroceras in fj fest und wies ferner nach, daß die f^-Trilobiten fast alle in fg 

 und darüber, nicht aber in e^ vorkämen, während die Brachiopoden Mischtypen zwischen e^ und fg seien. 

 Diese Ansicht fand viel Anklang. Namentlich Frech") setzte sich mehrfach für sie ein und glaubte durch 

 die Fazies Verschiedenheit das Fehlen der Goniatiten in fj erklären zu können, ja auch Ka3'ser und H olz- 

 apfel') nahmen sie an und unterstützten sie. Doch schon im Jahre 1888 wurde die alte Ansicht Kay sers 

 (1878) wieder vertreten, und zwar durch Katzer*), der daran festhielt, daß fj ein eigener Horizont sei (sein 

 Hauptleitfossil wäre Teutaculites iiiterinedius)\ das Verhältnis zu fj erkläre sich dadurch, daß f., als 

 Flachseesediment zusammengeschwemmt sei und deshalb stellenweise über fj fehle. In paläontologischer 

 Hinsicht sei fj eine Übergangsstufe und deshalb ziehe er sie zum Devon. 



Neuerdings ist man aber an dem devonischen Alter von f^ wieder schwankend geworden und es 

 zeigt sich in Böhmen die Neigung, diese Stufe zum Silur zu rechnen-'); auch Kay s er"*) hat sich dieser An- 

 sicht wieder angeschlossen. 



Eine sichere Entscheidung dieser Frage ist nur durch detaillierte tektonische Studien möglich; 

 K atz er hat hier begonnen, leider hatte er hierin keinen Nachfolger. 



In Kärnten sind wir besser daran ; hier sind die tektonischen Verhältnisse außerordentlich klar und 

 unzweideutig. An der Basis des Juden köpfe s, wo die schwarzen Kalke typisch entwickelt sind, springt 



') Geyer, Erläuterungen zur geol. Spezialkarte Oberdrauburg-Mauthen, pag. 40, E.\kursionsführer, pag. 24. 

 ^) Frech, Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., 1887, pag. 713, 1889, pag. 280. 

 °) Scupin, Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges , 1906, pag. 305. 

 *; Kayser, Neues Jahrbuch, 1S84, II, pag. 81, 82. 

 ') Novak, BeiträTe zur Kenntnis der Etage fj, 1886. 



^) Frech, Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., 1886, pag. 917 ff., Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., 1887 (Cabrieres), 

 pag. 406. 



') Kayser u. Holzapfel, Jahrbuch d. geol. Reichsanstalt, 1894, pag. 500. 

 '') Katzer, Älteres Paläozoikum von Mittelböhmen, 1S86, pag. 27 ff. 

 °) Jahn, Kongreßführer, pag. 3. 

 '") In der 2. Auflage seiner Formationskunde. 



