jnf) Dr. Thaddäus Wisniowski. [61 



Pachydiscus gollevilensis d'Orb. sp. 



D'Orbigny: Amnicii. lewesieiisis. Paleont. franc. terr. crct., Bd. I, S. 336, Taf. C i. 



D'Orbigny: Ainmon. goUei'ilensis. Prodrome de Paleont. Bd. II, S. 712. 



Grossouvre: Pachydiscus gollevilensis d'Orb. L. c. S. 21^1, Tat'. XXIX, Fig. 4; Taf. XXXI, Fig. 9; cum synon. 



Diese Gattung scheint in meinem Material sogar häufiger als Pachydiscus neubergicits vorzu- 

 kommen. Eines der zahlreichen Bruchstücke, welche hieher gehören, umfaßt fast die ganze Hälfte — samt 

 den inneren Windungen — einer sehr stark zerdrückten Schale mit einem Durchmesser von ca. 70 mm ; 

 andere Exemplare sind nur Windungsfragmente. Bei Einreihung dieser Bruchstücke zu der Art Pachydiscus 

 gollevilensis bin ich dem Vorgange Grossouvre's gefolgt. Sie kennzeichnen sich, verglichen mit 

 Pachydiscus neubergicits, durch kürzere und etwas geschwungene Nabelrippen, auch durch kleinere Länge 

 der Externrippen, welche gewöhnlich ziemlich stark nach vorn geneigt sind. Ein ziemlich flachge- 

 drücktes Windungsbruchstück von beträchtlicher Größe, gegen 60 min hoch, muß auch hieher gezählt 

 werden, wozu, bei fast ganz glattem Medianteile der Windungsflanken, die Anwesenheit — noch bei dieser 

 Größe — von starken, kurzen und dicht stehenden, deutlich nach vorn geneigten Externrippen, außer den 

 kurzen geschwungenen Nabelrippen, veranlaßt. Bei dieser Schalengröße des PacJiydisciis neubergicus ver- 

 schwinden die Externrippen oder werden wenigstens ganz undeutlich. 



Besonders viel Ähnlichkeit mit den Leszczynyer Exemplaren zeigen manche Formen, welche 

 Seunes'') beschreibt und abbildet. 



Gen. Holcodiscus. 

 Holcodiscus Düreri Kedtenb. sp. 



Redte nbacher: Die Cepbalopoden d. Gosauschichten in d. nordöstl. Alpen. Abhandl. d. k. k. geolog. Reichsanstalt, 

 Bd. V, Wien 1873, S. ilS, Taf XXVH, Fig. 2. 



Die vorliegende Art ist in unserer Fauna die einzige, welche bisher nur aus den Gosauschichten 

 bekannt, jetzt auch in Leszcz}'ny vorgefunden wurde. Kossmat hat gezeigt, daß sie der Gattung Holco- 

 discus angehört und daß ihre nächsten oberkretazischen Verwandten sich in der indischen Kreide befinden.-) 



Das Leszczynyer Exemplar stellt fast die ganze Schale dar und ist teilweise als Abdruck, zum 

 Teil als Steinkern — leider ziemlich mangelhaft — erhalten. Die Röhre des Gehäuses nimmt ganz 

 allmählich an Höhe zu ; die Windungen, von denen die inneren nur in Spuren erhalten sind, scheinen sich 

 nur sehr wenig zu umfassen ; der Nabel ist sehr groß. 



Durchmesser der ziemlich stark verdrückten .Schale . . . gegen 70 mm 



Nabelvveite ' 35 mm 



Höhe der letzten Windung » 20 mm 



Die Skulptur der Schale ist in hohem Grade charakteristisch, indem wir auf den Windungen zahl- 

 reiche, in radialer Richtung querverlaufende Rippen sehen, deren Stärke den Intervallen zwischen denselben 

 gleicht und welche, indem sie über die Externseite hinübersetzen, in ihrem ganzen Verlaufe fast gleich 

 stark erscheinen. Außer den Rippen befinden sich auf jeder Windung vier gut ausgeprägte, schief nach 

 vorn geneigte Einschnürungen, welche beiderseits, aber besonders von hinten, durch wulstartige Rippen 

 begrenzt sind, wie das für Holcodiscus charakteristisch ist. Von denselben lassen sich nur drei auf der 

 letzten Windung bemerken, weil die vierte Einschnürung eben auf den abgebrochenen Teil des Gehäuses 

 fällt. Die Knötchen auf den Rippchen am Nabelrande sind wahrscheinlich nur infolge des mangelhaften 

 Erhaltungszustandes nicht bemerkbar. Sonst ist die Übereinstimmung mit der Gosauform vollständig, wie 

 ich durch einen Vergleich mit dem Originalexemplar Redtenbachers in den Sammlungen der k. k. geolo- 

 gischen Reichsanstalt feststellen konnte. 



J 



') Seunes: Contribution a l'etude des cephalopodes du cretace superieure de France. Mem. d. 1. soc. geol. d. 

 France. Paleont. Nr. 2, Paris 1890, Taf. V. 



-} Kossmat: Untersuchungen über die südindische Kreideformation. T. II. Beitr. zur Paläontol. und Geologie 

 Österr.-L'ng., Bd. XI, 1898, S. 34. (Die Einreihung dieser Form von mir in dem Aufsatze »Über das Alter der Ino- 

 ceramenscbichten etc.« in die Gattung Bnihtiiaiies war unrichtig). 



