n 



Der Malm der Schwedenschaiize bei Brunn. 23 1 



Teleosaurus suprajurensis Schlosser. 

 (Taf. I, Fig. 2.) 



1858. Teleosaurus lacunosne Quenstedt. Der Jura, pag. 787, Taf. XCVII, Fig. 2. 



1882. Teleosaurus siipnijiirensis Schlosser. Die Fauna der Diceraskalke von Kehlheim, pag. 57, Taf. VIII, Fig. 2, 3. 



Zweizähne, der eine von 40»«)« Länge und 18 mm Durchmesser, der andere von 52 Hi»M Länge, 

 sind von spitzkegelförmiger Gestalt und nur in ihrem oberen Teile leicht gekrümmt. Sie sind von einer 

 glänzenden, schwarzen, runzeligen Schmelzschicht bedeckt und weisen beiderseits eine deutliche Leiste auf. 



Fundorte sind die Oolithe von Schnaitheim und die Diceraskalke von Kehlheim. 



Untersuchte Stücke : 2. 



Pisces. 

 Selachii. 



(Taf. I, Fig. 3-6.) 

 Ästeracanthus ornatissimus Agassiz. 

 (Strophodus subreticulatus Agassiz.) 



1837. Ästeracanthus ornatissimus Agassiz L. Rech. s. 1. poissons fossiles, Bd. 3, pag. 31, Taf. VIIL 



1838. Strophodus reticulatiis Agassiz L. Poiss. foss., Bd. 3, pag. 123, Taf. XVIL 



1838. Strophodus subreticulatus Agassiz L. Poiss. foss., Bd. 3, pag. 125, Taf. XV'III, Fig. 5 — 10. 



1846. Strophodus radiatus Münster. Beitr. Petref. 7, pa^. 47, Taf. III, Fig. 14. 



1862. Strophodus subreticulatus Thurmann et Etallon. Lethea Bruntrutana, pag. 432, Taf. LXI, Taf. X, XXVIIII. 



1868. Strophodus ratisbonnensis Gümbel. Geogn. Beschr. d. Ostbayr. Grenzgeb., pag. 762. 



1869. Strophodus medius Owen R. Geological Magazine, Bd. 6, pag. 193, Taf. VII. 

 1875. Stiophodus reticidatus Fricke. Paläontogr., Bd. 22, pag. 391, Taf. XXI, Fig. 14. 



1883. Strophodus cfr. subreticulatus de Loriol. Etüde pal. et stratigr. des couches ä Mytilus des Alpes vaudoises, pag. 9, 



Taf. I, Fig. 1—3. Mem., Bd. 10. 

 1889. Ästeracanthus ornatissimus Smith-Woodward A. Catalogue of fossil tishes, I, pag. 307. (v. s.) 



Es liegen von dieser Art ein Teil eines Kiefers mit drei großen zusammenhängenden und sechs lose, 

 kleinere, demselben Individuum angehörende Zähne vor; außerdem noch vier einzelne Zähne von verschiedener 

 Größe. 



Die drei großen Zähne sind von rhombischer Gestalt und nahezu gleicher Größe; sie entsprechen 

 der Reihe a bei Owen 1. c. Sehr bezeichnend ist, daß die eine Ecke schräg abgestutzt, die gegenüber- 

 liegende nach abwärts gebogen ist. Ihre Länge beträgt 42 — 44 mm, ihre Breite 25 — 28 mm. Die Dicke 

 der Zahnkrone am Rande ö^/g mm, in der Mitte 10 mm. Die Oberfläche der Zähne ist mit einem Netz 

 von feinen Riefen besetzt, die in der Mitte des Zahnes unregelmäßig verteilt sind und nur gegen jenen 

 Seitenrand hin, der mit der Oberseite eine scharfe Kante bildet, einen parallelen Verlauf nehmen. Die 

 Seitenflächen sind mit derselben Runzelung versehen. 



Der wohlerhaltene Zahn (Taf. I, Fig. 6) gehört der Reihe c an; er stimmt genau mit dem von 

 Ao-assizl. c, Taf. XVIII, Fig. 8, abgebildeten überein. Derselben Zahnreihe ist noch ein zweiter, schlecht 

 erhaltener Zahn zuzuweisen. Die übrigen drei Zähne dieses Kiefers sind nur in Abdrücken erhalten und 

 gehören dem vorderen Teile des Kiefers an. Agassiz 1. c, Taf. XVII, Fig. i — 5, bildet ähnliche Zähne ab. 



Von den drei Einzelzähnen sind zwei einander bis ins kleinste Detail ähnlich, nur in der Größe 

 sehr verschieden und sind den erstbesprochenen an die Seite zu stellen; ihre Dimensionen sind: 

 Länge 47 mm. Breite 28 mm, Dicke am Rande 9 mm, Dicke in der Mitte 15^2 mm, 

 » 29 mm, » 15 mm, » » »5 mm, « ^ » »8 »n». 



Der dritte, bedeutend kleinere Zahn (Reihe c) hat die Gestalt eines Rhombus und zeigt in der 

 Mitte eine Aufwölbung nach Art der von Agassiz 1. c, Taf. XVII, Fig. 6, 7, 8, 14, abgebildeten. 



Eine sehr nahestehende Art ist Strophodus magnus Agassiz aus den Stonesfieldbeds von 

 England. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XX. 3' 



