[5] lidmimd V. Mojsisovics. 277 



Trias auf Sizilien und den Balearen auf Grund der Ammonitenfunde von Gemmellaro und Hermite 

 nach. Sehr interessante Ergehnisse zeitigte die Bearbeitung der triadischen Cephalopoden vom Oleiiek in 

 Nordsibirien und von Spitzbergen, die im Jahre 18S6 unter dem Titel: -Arktische Triasfaunen« in den 

 »Memoires« der kais. Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg erschien. In dieser Schrift konnte zum 

 erstenmal eine Verbreitung der pelagischen Trias gegeben und die Ausdehnung der triadischen Ozeane 

 in ihren Grundzügen festgestellt werden. Ein Nachtrag zu dieser umfangreichen, durch 20 Tafeln illustrierten 

 Monographie der arktischen Triascephalopoden wurde im Jahre 1888 ebenfalls in den Denkschriften der 

 Petersburger Akademie veröffentlicht. In dasselbe Jahr fällt die Publikation einer Abhandlung über japanische 

 Triasfossilien (mit 4 Tafeln), der einzigen aus der Feder von E. v. Mojsisovics, die in den von Neu- 

 maj'r und ihm begründeten »Beiträgen zur Paläontologie etc.« (Bd. VII.) erschienen ist. 



Als im Jahre 1878 die Institution der Internationalen Geologenkongresse ins Leben gerufen wurde, 

 hat E. V. Mojsisovics auf die Ausgestaltung derselben maßgebenden Einfluß genommen. Auf seinen 

 Antrag beschloß im Jahre 1881 der in Bologna tagende II. Internationale Geologenkongreß die Herausgabe 

 einer internationalen geologischen Karte von Europa. Er selbst wurde als Vertreter Österreich-Ungarns in 

 das Komitee zur Herausgabe der Karte gewählt, die bis heute die wichtigste Schöpfung der internationalen 

 Geologenkongresse geblieben ist. 



Auch am alpinen Vereinsleben hat sich E. v. Mojsisovics noch einmal in intensiver Weise 

 beteiligt, indem er im Jahre 1886 an die Spitze der Sektion »Austria« des Deutschen und Österreichischen 

 Alpenvereins trat. Er verblieb in dieser Stellung bis zum Jahre 1897. Die touristische Erschließung der 

 Dachsteingruppe, des Arbeitsgebietes der Sektion, hat er insbesondere durch die Erbauung des Kaiser Franz 

 Josef-Reitweges von Hallstatt zur Simonyhütte am Karlseisfeld gefördert. 



Seinen Verdiensten hat die äußere Anerkennung keineswegs gefehlt. Der Kaiser verlieh ihm im 

 Herbste 1892 den Orden der Eisernen Krone. Zahlreiche gelehrte Gesellschaften übersandten ihm ihre 

 Diplome. Die kais. Akademie der Wissenschaften in Wien wählte ihn 18S3 zu ihrem korrespondierenden Mit- 

 gliede. Im Jahre 1891 rückte er in die Reihe der wirklichen Mitglieder vor. 



Im Jahre 1892, auf der Höhe seines wissenschaftlichen Ansehens stehend, veröffentlichte E. v. Moj- 

 sisovics in den Sitzungsberichten der kais. Akademie (Bd. Gl, pag. 769 — 780) jene kleine Schrift über 

 die Entwicklung der Hallstätter Trias, die unter den österreichischen Fachgenossen eine erheblich über ihre 

 wahre Bedeutung hinausgehende Bewegung hervorrief In dieser Schrift berichtigte der Verfasser die bis 

 dahin von ihm vertretene Meinung, daß die karnischen Hallstätter Kalke jünger seien als die norischen und 

 zog konsequenterweise auch die an jene Voraussetzung geknüpften theoretischen Schlußfolgerungen, wie 

 die Annahme einer gesonderten juvavischen Faunenprovinz, zurück. Die Tragweite dieses Meinungswechsels 

 ist entschieden überschätzt worden. In Wahrheit konnte weder von einem Schift'bruch der paläontologischen 

 Methode, noch von einem Umsturz der Triasgliederung überhaupt, wie von gegnerischer Seite behauptet 

 wurde, die Rede sein. Von dem ersteren deshalb nicht, weil ja E. v. M oj s i so v i es — und zwar in voller 

 Übereinstimmung mit seinen Vorgängern, Stur ausgenommen, — durch geologische Beobachtungen zu 

 der Annahme des jüngeren Alters der karnischen gegenüber den norischen Hallstätter Kalken gelangt war; 

 von dem zweiten ebensowenig, weil ja in der Gliederung der alpinen Trias nichts geändert wurde als eben 

 die Stellung der Hallstätter Kalke. In der Tat hätte jener Meinungswechsel selbst seine Autorität niemals 

 gefährden können ohne den unglücklichen Versuch, den Namen »norisch« seiner ursprünglichen Bedeutung 

 zu entkleiden und in dieser durch die Bezeichnung »juvavisch« zu ersetzen. So entzündete sich an einer 

 zunächst ausschließlich nomenklatorischen Frage jene in der Geschichte der Geologie in Österreich beispiel- 

 lose Polemik, die A. Bittner gegen E. v. Mojsisovics mit der vollen Hingabe eines nach der Rolle 

 des Märtyrers seiner Überzeugung strebenden Fanatikers führte. 



Wer heute, nachdem mehr als ein Dezennium verstrichen ist und beide Gegner — Beide Zierden 

 ihrer Wissenschaft und durch hervorragende Arbeiten hochverdiente Gelehrte — nicht mehr unter den 

 Lebenden wandeln, jene Polemik liest, wird vieles in ihr befremdend finden, am meisten vielleicht, daß sie 

 in den Schriften der k. k. Geologischen Reichsanstalt geführt werden konnte. Mit einem Fortschritte der 

 Wissenschaft ist sie nicht verknüpft, denn die Hallstätter Frage ist tatsächlich bereits durch E. v. Mojsisovics 



