6 Heinrich Zugmayer. 



Eher dürfte sie um einige Formen reicher sein als die letztere, während der Unterschied der 

 Pelecypodenfauna, und zwar zu Ungunsten der Starhemberger Schichten ein sehr bedeutender ist, 

 was bei den für diese Schichten vorausgesetzten Bildungsumständen auch leicht erklärlich ist*). 



Trotz des anscheinend regellosen Auftretens der Starhemberger Schichten lässt sich nicht 

 verkennen, dass sie in einem gewissen Gegensatze zu den mehr mergeligen Gesteinen der rhätischen 

 Stufe stehen. Dieser Gegensatz äussert sich nicht nur darin, dass an jenen Localitäten, wo die letz- 

 teren Gesteine vorherrschen, die Starhemberger Schichten zurücktreten und umgekehrt, sondern auch 

 darin, dass die letzteren sich nach jenen Gegenden hin, in welchen die litoralen Gebilde der rhätischen 

 Stufe vorzuherrschen beginnen, vollständig auskeilen. Besonders deutlich ist dieses Auskeilen im Rand- 

 gebirge des Wiener Beckens, zu welchem theilweise auch unser Gebiet gerechnet werden muss, zu 

 beobachten 



Am nördlichen Fusse der Hohen Wand bei Peisching (Brand) finden wir die Starhemberger 

 Schichten in reinster kalkiger Entwicklung und grösster Mächtigkeit bei fast vollständigem Ausschluss 

 aller mergeligen Gebilde. In sehr geringer Entfernung nördlich von diesem Vorkommen, am Südost- 

 abhange der Vordermandling, treten dieselben noch in mindestens zwei verschiedenen Niveaux auf. 

 Weiter nach Nordost treffen wir sie, die Kössener Schichten unterlagernd zu beiden Seiten des Ein- 

 ganges ins Triestingthal bei Hirtenberg; auch im Helenenthal bei Baden glaubt Stur sie noch in 

 einer bereits thonreicheren Einlagerung im Dachsteinkalke wiederzuerkennen, während sie bei Gum- 

 poldskirchen und am Aninger, wo der Dachsteinkalk seine nordöstlichste Grenze erreicht, wie auch 

 weiter nordwärts nicht mehr gefunden worden sind. Bei Rodaun und Kalksburg an den Gehängen 

 der Thäler der j>dürren'' und >>reichen* Liesing fehlt bereits jede Spur von Dachsteinkalk und Kös- 

 sener Facies, und die rhätische Stufe ist hier auf die karpatische und schwäbische Facies beschränkt, 

 von welchen schliesslich die letztere allein übrig bleibt und bei St. Veit nächst Wien den am weitesten 

 gegen die Donau vorgeschobenen Ausläufer der alpinen mesozoischen Gebilde zusammensetzen hilft. 



Erst viel weiter nach Nordosten, in Ungarn, gelangt die rhätische Stufe abermals zu einer 

 sehr schönen, der alpinen verwandten Entwicklung, an welcher indess nur die Kössener und karpati- 

 sche Facies betheiligt zu sein scheinen. 



Das Material meiner Untersuchungen ist, wie erwähnt, zum grössten Theile den in dem 

 eben berührten Gebiete gelegenen Fundstätten entnommen und mit geringen Ausnahmen das Ergeb- 

 niss eigener Aufsammlungen. Ich glaubte mir eine diesbezügliche Einschränkung, welche zum Theil 

 schon durch die Unmöglichkeit, mit anvertrauten Fossihen so frei zu verfahren, als mit den eigenen, 

 geboten war, umso eher gestatten zu dürfen, als eine Einseitigkeit oder fühlbare UnvoUständigkeit 

 nicht zu befürchten schien. Im Gegentheile konnte hiedurch allein eine möglichst verlässliche Lager- 

 bestimmung erreicht werden und dürfte die ganz bedeutende Variabilität der rhätischen Brachiopoden 

 umso anschaulicher werden, je enger das geographische Verbreitungsgebiet gefasst wurde. Auch ward 

 es schon aus dem einen Grunde nur selten nöthig, .^in die Ferne zu schweifen*, weil ja die Brachio- 

 poden-Fundstätten des berührten Gebietes zu den reichsten gehören, welche überhaupt im Bereiche 

 der rhätischen Ablagerungen bekannt sind. 



Seit dem Erscheinen von Suess' berühmter Monographie über die Brachiopoden der Kössener 

 Schichten, d. i. seit mehr als einem Vierteljahrhundert, sind auch ausserhalb unseres engeren Gebietes 



•) Ich habe in den Starhemberg-Schichten von Waldegg und Peisching zusammen kaum 30 Pelecypoden-Arten finden 

 können, während die übrigen rhätischen Lagen beider Fundorte weit mehr als das Doppelte ergaben. 



