Untersuchungen über rhätische Brachiopoden. Ii 



Der nach Gümbel's Andeutungen von Toula (Jahrbuch der geol. Reichs-Anstalt 1871, IV., p. 440) 

 vorgeschlagenen Gruppirung und Benennung nach dem Umrisse der Schale könnte man beistimmen, 

 zeigten nicht die der Kössener Facies angehörigen Formen wieder einen ganz anderen Habitus und 

 wäre man nicht aus diesem Grunde um einen allgemein giltigen Eintheilungsgrund in Verlegenheit. 



Zieht man die Dicke des Gehäuses in Betracht, so kann man flache und aufgeblähte 

 Formen unterscheiden; dem Umrisse nach: eiförmige, fünfeckige und deltoidale; der Faltung 

 nach: eng- und weitgefaltete, hoch- und s eichtbu chtige. 



Nicht minder verschieden ist die grössere oder geringere Erstreckung der Falten zum Schnabel 

 und Wirbel hin; und alle diese Züge finden sich in der mannigfaltigsten Weise miteinander combinirt. 



Es bedarf wohl kaum einer Erwähnung, dass unter dieser bunten Formenmenge auch T. Paueri 

 Wkl., welche Gümbel noch dazu für eine Jugendform hält, leicht einen Platz findet. Ein mit Winkler's 

 Beschreibung und Abbildung (Seh. d. Avicula contorta p. 22, Taf. II, Fig. 8 a — e) ziemlich stimmende 

 Form ist auf Taf. I, Fig. 10) dargestellt. 



Von den Formen der Kössener Facies, welche ausserhalb unseres Gebietes sehr wenig be- 

 kannt scheinen, findet sich auf Taf I eine fünfeckige (Fig. 2), eine langgestreckte (Fig. 4), 

 eine deltoidische Gestalt (Fig. 3) dargestellt, welche ihrerseits alle wieder eng- (Fig. 3) bis weit- 

 gebuchtet (Fig. 6) auftreten können. 



Ziemlich selten ist T. gregaria in den Starhemberg-Schichten ; auch in den Kössener Schichten der 

 Fundorte Peisching, Waldegg, Dürnbach wird sie nicht häufig gefunden. Reicher an schönen Exemplaren 

 sind die verschiedenen Fundstellen an den Gehängen der hinteren Mandling und am Kitzberge. 



Für die Formen der karpatischen Facies sind die Fundorte westlich vom Oeden Saugraben 

 (Brunnstollen und der noch weiter westHch folgende Aufschluss) bei Rodaun, und der Steinbruch 

 westlich vom Jesuitengarten m Kalksburg, als die nächsten an Wien erwähnenswerth. 



2. Terebratula pyriformis Suess (Taf. I, Fig. 12 — 21). 



(Suess 1. c. Taf. III, Fig. 6 — 9, hieher auch dessen T. horia.) 



Indem ich rücksichtlich der Beschreibung der äusseren Form auf die berühmte Arbeit von 

 Suess und rücksichtlich der Darstellung des inneren Baues auf das bei T. gregaf'ia Gesagte und die 

 für beide Arten gleichmässig giltige Fig. 15 verweise, möchte ich im Nachstehenden mich darauf be- 

 schränken, in die grosse Mannigfaltigkeit von Formen eine gewisse Eintheilung zu bringen. 



Einzelne erreichen eine beträchtliche Grösse (vergl. die Abbildung bei Suess, Taf. III, Fig. 7) 

 und werden in dieser Hinsicht nur noch von wenigen, und zwar jüngeren Terebrateln übertroffen. 

 Es sind volle Formen mit stumpfen Seiten und oft auch stumpfer Stirn, letztere erscheint breit, 

 zungenförmig hinaufgezogen und einen breiten, flachen, beiderseits steiler abfallenden Kiel auf der 

 kleinen Klappe abschliessend. 



Andere, ebenfalls grosse Formen, gehen mehr in die Breite, und zwar schon in der Nähe des 

 Schnabels, so dass der Umriss der kleinen Klappe einer ziemlich regelmässigen, breiten Ellipse ähnlich 

 wird; beide Klappen sind flacher gewölbt, die grössere immer noch mit kielartig erhobenem Rücken, 

 obgleich die Seitenkanten nicht stark aus der Ebene liegen. (Hieher unsere Fig. 16 a, b, c.) 



Diese Formengruppe leitet zu einer anderen, welche vorzugsweise den Starhemberg-Schichten 

 anzugehören scheint, und sich von den eben besprochenen durch das Fehlen der kielartigen Erhebung 

 auf der grösseren Klappe unterscheidet, dies hat zur Folge, dass der Schnabel etwas breitgedrückt ist. 

 (Fig. 17 a, b.) 



