12 Heinrich Zugmayer. 



Wieder andere haben ihre grösste Breite in der Nähe der Stirn, sie sind also die eigentHch 

 )>birnförmigen" und zeigen nicht selten jene energische Krümmung der grossen Klappe, welche 

 der entgegengesetzten der kleinen Klappe gleichsam entgegenwirkt, so dass deren Medianlinie mehr 

 geradegestreckt erscheint und die Muschel, auf diese Klappen gelegt, mitunter sogar hohl liegt 

 (Fig. 19 a, b., c). Solche Formen sind gewöhnlich mit sehr schneidigen Stirn- und Seitenwänden ver- 

 sehen und wurden der eigenthümlichen Form wegen von Suess als T. horia abgetrennt. Andere, bei 

 welchen die Krümmung der grossen Klappe nicht so sehr auf Kosten der kleineren geschieht, lassen 

 die Birnform noch deutlicher hervortreten (Fig. 20). 



In Fig. 18 ist eine kleine, ganz abnorm gerathene Terebratel, deren Breite fast ihrer Dicke 

 gleichkommt, abgebildet. Sie stammt aus der karpatischen Facies nächst Rodaun, wo sie mit zahl- 

 reichen, ganz seicht gebuchteten Individuen der T. gregaria beisammen lag. Da sie ebenfalls die zwei 

 vom Wirbel ausstrahlenden Linien auf der kleinen Klappe besitzt und daher unzweifelhaft zu unserer 

 Gruppe A gehört, so ist die Aufstellung eines eigenen Namens wohl nicht opportun, und sie mag 

 daher bei T. piriformis ihren Platz finden. 



Die Variabilität ist, wie man sieht, auch hier eine ganz bedeutende und macht sich schon an 

 sehr jungen Exemplaren bemerkhch. In Fig. 12 — 14 sind drei dieser Formen zur Abbildung aus- 

 gewählt; es ist, nach dem bei T. gregaria Gesagten, übrigens leicht möglich, dass die eine oder 

 andere derselben sich später zu einem Individuum der letzteren Art herausgebildet haben würde. 



Trotz dieser grossen Variabilität zeigen die meisten der in den Kreis der T. pyriformis ge- 

 hörigen Gestalten einen gewissen gemeinschaftlichen Habitus, welcher sowohl in den Krümmungs- 

 verhältnissen der beiden Klappen, als auch in der Bildung der Stirn-, Schnabel- und Wirbelgegend 

 begründet ist. Der Schnabel ist stets mit einer gewissen Entschiedenheit betont, seine Durchbohrung 

 gross und von seitlichen Callositäten begränzt, welche oft eine gewisse Schärfe der Arealkanten zu 

 Wege bringen. Die Haftmuskelöffnung verengt sich anfangs, wird dann aber schnell weit; es rührt 

 dies (ganz wie bei T. gregaria) von einer Einstülpung her, welche einem nach Innen umgelegten Kragen 

 analog gebildet ist und auf den Steinkernen eine Rinne um die Ausfüllungsmasse des Schnabelloches 

 (Fig II u. 21) erzeugt. 



Die Schlosslinie verläuft auch bei den breitesten Formen nie in einfachem Bogen, sondern 

 ist stets gegen das Deltidium hin in eine mehr oder weniger stumpfe Spitze ausgezogen; eine Ein- 

 senkung oder Abplattung der Klappe an dieser Stelle ist nie vorhanden. 



Die Schale ist dünn, glatt oder mit zarten Anwachsstreifen umgürtet und zeigt die punktirte 

 Structur in ganz ausgezeichneter Weise. Auf Exemplaren aus den Starhemberg-Schichten ist häufig 

 eine zarte Radialstreifung (Fig. 20) bemerkbar, welche den Individuen der mergeligen Facies 

 ganz zu fehlen scheint. 



Das Hauptlager der I. pyriformis ist die Kössener Facies. In den Starhemberg-Schichten ist 

 sie seltener, erscheint aber auch hier in mehreren der hier besprochenen Variationsformen. Sie kann 

 hier bei oberflächlicher Betrachtung leicht mit einer gewissen Form der Waldheimia norica verwech- 

 selt werden, von welcher später die Rede sein wird; an eigentliche Uebergänge beider ist natürlich 

 bei der gründlichen Verschiedenheit des inneren Baues nicht zu denken. 



Die schönsten Exemplare (darunter Suess' über 60 m/m langes Original) stammen vom Kitz- 

 berge bei Pernitz; fast eben so schöne und dem Erhaltungszustande nach zum Verwechseln ähnliche 

 Exemplare besitzt die Sammlung der königl. Akademie in München von Gaib in Oberungarn, wo die 

 Kössener Facies in herrlicher Weise entwickelt zu sein scheint. Aus den Starhemberg-Schichten haben 

 Waldegg und Peisching die relativ schönsten Exemplare geliefert. 



