24 Heinrich Ziigniaj^er., 



GRUPPE A (TRIPARTITAE) 



[Spiriferinen mit freistehendem Septum im Schnabel, ^u dessen beiden Seiten die getrennten Zahnplatten 



verlaufen). Vgl. Taf. III, Fig. 7 — 9. 



Der innere Bau entspricht vollkommen genau jenem der ^Rostratae'^ des Lias (vgl die 

 Beschreibung und Abbildung in Suess-Davidson's Class. d. Brach., p. 78, Taf. III, Fig. 8). 



Die Ränder des dreieckigen Loches sind nach innen scharf umgeschlagen und mit der Innen- 

 fläche des Schnabelrückens in zwei nicht sehr langen, von der Schnabelspitze ausstrahlenden Linien 

 verwachsen. Zwischen diesen beiden Linien erscheint auf den Steinkernen, oft auch durch die Schalet 

 selbst durchscheinend, eine mittelständige, etwas längere Linie, die Anwachsstelle der Mittelscheide- 

 wand des Schnabels. Diese letztere ragt frei in den Raum der Schnabelklappe hinein und erreicht 

 mit ihrer Spitze beinahe die Trennungsebene beider Klappen. 



Die vorerwähnten umgeschlagenen Ränder des Loches fungiren als Stützen der beiden etwas 

 gegeneinander und nach Aussen gekehrten Schlosszähne ; diese greifen derart in die zu beiden Seiten 

 und etwas innerhalb des Wirbels der kleineren Klappe gelegenen Zahngruben ein, dass ein an der 

 Wirbelspitze von innen her ausgeübter Zug die Klappen öffnet. 



Die Träger der Zahngrübchen entspringen breit und kräftig am Schlossrande, verjüngen sich 

 aber bald zu zarten Stäbchen, welche der Wölbung der kleinen Klappe in geringer Entfernung fol- 

 gend, und weiterhin durch eine Brücke miteinander verbunden, die Anfänge der Spiral-Lamellen bilden. 



Diese laufen nun divergirend bis' in die Nähe der Stirn, biegen hier nach der Schnabelklappe 

 hin um, kehren im Bogen zum Schlosse zurück und vollenden so die beiden Basal-Umgänge zweier 

 wagrechter, nach den Schlossecken hin strebender Spiralkegel von gedrücktem Querschnitte. 



Wenn ein (Pseudo-) Deltidium vorhanden war, so war dasselbe äusserst gebrechHch, denn weder 

 bei der in Rede stehenden Spiriferinen-Gruppe, noch bei der nächsten konnte ich, ausser einem zarten 

 ganz schmalen Rändchen, welches die Umbugkante der Lochränder bis in die Schnabelspitze hinab 

 gleichsam zuschärft, weiteres nachweisen; selbst nicht durch Querschliffe von noch im Gestein sitzen- 

 den Schnäbeln. 



Schale von Canälen durchbohrt, oft noch von der mit regelmässig gereihten Wärzchen dicht- 

 besetzten Kalkhaut bedeckt. 



Spiriferina Emmrichi Suess. (Taf IV, Fig. i — 3.) 



(Vgl. Suess 1. c. pag. 24, Taf. II, Fig. 7.) 



Eigenthümlich ist bei dieser Art das häufige Vorkommen von seitlich verzogenen Schnäbeln. 

 Schleift man einen solchen Schnabel quer durch, so findet man, dass sich die an der concaven Seite 

 der Verkrümmung liegende Zahnplatte der Mittelscheidewand entweder sehr nähert oder sogar mit 

 ihr eine Strecke weit verwächst; wie und wo bei einer derart unsymmetrischen Entwicklung der 

 Adductor, dessen Aeste nach Davidson ihre Haftstellen zwischen Zahnstützen und Scheidewand am 

 Rücken-Innern der grossen Klappe haben, befestigt war, lässt sich wohl schwer entscheiden. 



Die äussere Form variirt ziemlich stark; der Schnabel ist mehr oder weniger gekrümmt, oft 

 fast gerade gestreckt, das ganze Gehäuse bald flach, bald hochgewölbt und aufgetrieben, Sinus und 

 Wulst oft sehr schön ausgeprägt, oft kaum nachweisbar; die Stirnkanten bald schneidig, bald stumpf- 

 winkelig und selbst in vollkommene Rundung übergehend; der Umriss der kleinen Klappe bald quer- 

 oval, bald nahezu kreisförmig. 



