Untersuchutigen über rhätische Brachiopoden. 29 



An den Localitäten des Piestingthales (die fast durchwegs die >,Kössener Fauna" führen), ist 

 unsere Sp. Kössenensis stellenweise sehr häufig und fehlt nirgends; besonders schön ausgewitterte 

 Exemplare, und Fragmente mit Spuren der inneren Merkmale fanden sich an der bekannten Localität 

 aiji Kitzberge bei Pernitz. 



b) Spiriferina Suessi (Taf. III, Fig. 14 — 19). 



Der Name ist von Winkler (Seh. der Avic. cont. 1859, pag. 23) entlehnt und wurde von dem 

 um die Kenntniss der Fauna der Contorta-Schichten hochverdienten Autor für eine von Suess (1. c. 

 pag. 19, Taf. II, Fig. 8) unter dem Namen Spirifer rostratus Dav. beschriebene und abgebildete 

 Form vorgeschlagen. Leider ist das Original der citirten Abbildung nicht den Kössener-, sondern 

 den Gr es t ener-Schichten entnommen, so dass bezüglich der Gestalt des von den Kössener-Schichten 

 stammenden ^^rost ratus" eine gewisse Unklarheit bestehen blieb. 



Es scheint indess, dass Winkler bei Schöpfung seines Namens thatsächlich unsere Form im 

 Auge hatte, denn ich finde denselben sowol in den Münchener als in den Wiener Sammlungen 

 allgemein auf sie angewendet, suche aber in der Literatur vergeblich nach einer Beschreibung oder 

 Abbildung dieser höchst charakteristischen Form. 



Es dürfte daher nicht unzweckmässig sein, beides unter Beibehaltung des mit Recht oder 

 Unrecht usuell gewordenen Namens nachzuholen und die Art gewissermassen neu zu begründen. 



Dass dieselbe mit den >>Rostraten* des Lias auch nicht das Mindeste gemein hat, ist schon 

 durch ihre Stellung bei der Gruppe der dimidiatae angedeutet ; sie steht ihnen indess noch ferner als 

 Spiriferina uncinata und bietet in ihrer inneren Einrichtung manche Sonderbarkeit dar. 



Die Gestalt variirt nach Höhe, Breite und Umriss des Gehäuses nicht unbedeutend, bleibt 

 aber dabei durch ihre einfache, kräftige Modellirung so charakteristisch, dass eine Untertheilung ganz 

 überflüssig erscheint. 



Das Gehäuse ist ungleichklappig ; die grössere Klappe pyramidal, die kleinere wenig gewölbt, 

 mit einem starken, dachförmigen, bis in die Wirbelspitze deutlich verfolgbaren Wulste versehen, 

 welchem auf der grossen Klappe ein eben so deutlich ausgesprochener, verkehrt profilirter, bis in die 

 Schnabelspitze reichender Sinus entspricht. 



Der Schalentheil zwischen Sinus und Arealkante ist eine schwach gekrümmte Conusfläche ; 

 die tiefste Linie des Sinus bei jungen Exemplaren fast geradegestreckt, bei älteren, besonders in der 

 Nähe der Stirn, mehr gekrümmt, so dass solche Individuen voller aussehen. Die Arealkanten sind, 

 ohne scharf zu sein, stets sehr deutlich und bilden mit der SchlossHnie nahezu ein gleichschenkliges 

 Dreieck, dessen Basis immer etwas grösser als die Höhe bleibt, und dessen Schenkel oft leicht spitz- 

 bogenförmig ausgebaucht erscheinen. Die hiedurch abgegrenzte Area ist eine sogenannte falsche, 

 denn von einer besonderen Beschaffenheit ihrer Oberfläche ist nichts zu merken und die Anwachs- 

 streifen setzen über dieselbe fort; von einer verticalen Streifung, wie theilweise bei uncinata, ist 

 keine Spur zu finden. 



Der schlank dreieckige, die Area theilende Ausschnitt ist bis nahe zum Schlossrande herauf 

 durch die einwärts zusammenstossenden Zahnplatten, über deren Vereinigungslinie der Rand des 

 Septums wie bei Sp. uncinata ein wenig hervorragt, ausgekleidet und die Communication mit dem 

 Innern beschränkt sich daher auf die dem Wirbel zunächst gelegene Gegend (vgl. die schematische Fig. 4). 



Der Umriss der kleineren Klappe gleicht ungefähr einem Kreisbogen, der meist grösser, 

 niemals kleiner als ein Halbkreis ist. Der Schlossrand ist gerade angelegt und nur um den Wirbel 



