Untersuchungen über rhätische Brachiopoden. 33 



Unsere Art wurde wiederholt mit den erwähnten älteren Formen (besonders Sp. Royssii und 

 concentrica) verglichen und besitzt auch bezüglich der Anordnung des Spiralgerüstes eine auffallende 

 Verwandtschaft mit denselben. (Vergl. die Anmerkung in Suess-Davidson's Class. der Brach., 

 pag. 158, al, I.) 



Die beiden am Vordertheile des Schlossfortsatzes entspringenden Stäbchen (c, Fig. 21 — 23) 

 sind convergirend, verbreitern sich nach vorne zu dreieckigen Blättern, welche sich weiterhin zu 

 einem schräg dem Centrum des Gehäuses zustrebenden schwertförmigen Stücke s vereinigen. Noch 

 vor der Stelle, wo diese Vereinigung stattfindet, sind an dem nach oben und vorne sehenden Rande 

 der dreieckigen Blätter die Basal-Lamellen der Spiralen Z,, hier noch in sehr geringer Breite, 

 angewachsen. 



Dieselben schwingen sich, den sie tragenden Stäbchen immer ziemlich nahe bleibend, nach 

 auf- und rückwärts (vergl. Fig. 21 — 23), wobei sie rasch an Breite zunehmen, wenden sich dann zu beiden 

 Seiten des Schlossfortsatzes nach ab- und vorwärts, um sich so zu einer Spirale aufzurollen, welche 

 in dem gleichen Sinne, wie bei Spirifer und Spiriferina, gewunden ist. Ungefähr im ersten Drittel 

 der Klappenlänge geben beide Basal-Lamellen je einen Ast nach der Mitte des Gehäuses hin ab ; 

 diese beiden Aeste vereinigen sich zu einem dachförmigen Verbindungsstücke V, welches nach vorne 

 in zwei Flügel gespalten ist, nach hinten aber spitz zusammengezogen mit dem entgegenkommenden 

 früher erwähnten schwertförmigen Fortsatze verwächst. (Alle diese Theile sind äusserst zart und 

 stecken meist gestört und geknickt im Gesteine.) 



Die Verbindung der Basal-Lamellen untereinander, abgesehen von ihrer Befestigung an den 

 convergirenden Stäbchen, ist daher auf zweifache Weise, erstlich durch den schwertförmigen Fortsatz 5, 

 ferner durch das dachförmige Verbindungsstück V, welch' letzteres bei den älteren Spirigeren den 

 Forschern schon frühzeitig bekannt war, hergestellt. 



Eine bemerkenswerthe Erscheinung, welche aber nur bei älteren Individuen unserer Art 

 constant vorzukommen scheint, sind zwei dünne, am Vorderrande mehrfach zerschlitzte Blätter /, 

 welche die beiden Basal-Lamellen von ihrem Ursprünge an bis ungefähr zur ersten Vorwärtskrümmung 

 aussen begleiten und als accessorische Lamellen (/, Fig. 2i und 22) bezeichnet werden mögen. Sie 

 geben sich beim Durchschleifen des Individuums als zwei sehr feine, die Durchschnittslinien der 

 Haupt-Lamellen aussen begleitende Parallel-Linien, (welche mit den DurchschnittsHnien des nächsten 

 Spiral-Umganges nicht verwechselt werden dürfen!) zu erkennen (vergl. unsere Fig. 26 e, wie auch die 

 bei Suess Taf. I, Fig. 20 abgebildete Schnittfigur). 



Diese accessorischen Lamellen / entwickeln sich übrigens ganz unabhängig von den Haupt- 

 Lamellen L aus einem dachförmigen Stücke sehr dünner Schalensubstanz d, welches sich, an einem 

 Ende mit dem mehrerwähnten schwertförmigen Fortsatze s verwachsen, über der Anwachsstelle der 

 Haupt-Lamellen frei erhebt und hier in die beiden zerschlitzten Lamellen, welche vielleicht der die 

 Eingeweide abschliessenden Membrane zur Stütze dienten, auseinanderfährt. (Vergl. die Skizze des 

 Schnittes nach a — ^, Fig. 22 b : c die beiden Stäbchen, L die daran gewachsenen Spiral-Umgänge, 

 d das dachförmige Stück, aus welchem sich die accessorischen Lamellen entwickeln.) ^) 



■) Es mag hier gleich bemerkt werden, dass die im übrigen unserer Art sehr unähnliche Spirigera Strohmayeri aus den 

 Hallstätter Kalken eine sehr verwandte und in sehr ähnlicher Weise entspringende Lamellen-Combination zeigt ; nur ist bei ihr 

 die accessorische Lamelle gleichwertig mit der Haupt-Lamelle und begleitet sie ihrer ganzen Länge nach. Auch bei einer 

 in jenen Schichten ziemlich häufigen Koninckina besteht jeder Spiralkegel aus einem Paar einander in gleicher Entfernung 

 begleitender Kalkbänder, doch findet weder bei der einen noch bei der anderen dieser Arten eine Vereinigung des Lamellenpaares 

 zu einer Rinne, wie wir sie bei Thecospira Haidingeri kennen lernten, statt. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. L 5 



