Utitersuchunge?! über rhätische Brachiopoden. 37 



Schnabel und tief eingesenkten Schlosskanten nicht unberücksichtigt lassen und etwa mit dem Bei- 

 namen inflata bezeichnen. 



Als gewöhnliches Beispiel für longirostris mag Fig. 16, für deren Extrem Fig. 17, für applanata 

 Fig. 14 und 18 (und theilweise auch Fig. 16), endüch für inßata Fig. 13 und 15 gelten. 



Der Schlossbau und das Gerüst stimmt fast genau mit Rh. subrimosa und Starhembergica 

 es mag daher für sämmtliche drei Arten die Schliff-Figur 12 genügen. — 



Wie durchgreifend in unserem Gebiete der Unterschied zwischen unserer Art und Rhynch. 

 subrimosa ist, kann aus der Beschaffenheit der Jugendformen entnommen werden (vergl. Fig. 18), von 

 welchen die winzigsten, kaum iVa '"/m langen, schon die schärfsten sich bereits spaltenden Rippen 

 zeigen, während bei subrimosa oft 10 m/m lange Individuen noch ohne merkliche Berippung und 

 Stirnfaltung vorkommen. Schalenstructur bei dieser, wie bei allen folgenden Arten faserig, unpunktirt. 



Rh. fissicostata scheint (wie auch subrimosa) in der schwäbischen und karpatischen Facies 

 gänzlich zu fehlen; in der Kössener Facies und den Starhemberg-Schichten (besonders den letzteren) 

 gehört sie zu den häufigsten Erscheinungen. 



2. Rhynchonella subrimosa Schfh. 



(Taf. IV, Fig. 22—28.) 

 (Der Name mit der von Suess angewendeten Einschränkung zu verstehen.) 



Es wäre vergebhche Mühe, die hieher zu rechnenden Formen (selbst nach obiger Einschränkung 

 und nach Abtrennung des weiter unten als Rh. Starhembergica behandelten Formenkreises) in ein über- 

 sichtHches System bringen zu wollen, da es an einem haltbaren Eintheilungsgrunde gänzlich fehlt. 



Insgemein werden kugelig aufgeblähte Formen mit nicht weit hinaufreichenden, an Schärfe 

 rasch abnehmenden Rippen, als deren Extreme an grösster und geringster Faltenanzahl man etwa 

 die in Fig. 24 und 25 abgebildeten Stücke ansehen kann, als >,typisch* angenommen; meist ist bei 

 ihnen die Schnabelklappe viel flacher als die undurchbohrte. Man könnte diese Formen etwa durch 

 den Beinamen globosa auszeichnen. 



Auch breitere und oft sehr flache Formen wechseln ausserordentlich in der Ausdehnung, 

 Schärfe und Zahl ihrer Rippen. Die ungefähren Extreme hiefür finden sich in Fig. 22 und 28 

 abgebildet, man könnte hier etwa den Beinamen complanata anwenden. Allenfalls könnte man noch 

 eine Gruppe mit dem Beinamen trigonalis auszeichnen (Fig. 27). 



Wollte man anfangen, diese Gruppen weiter zu spalten, so würde man bald das Zwecklose so 

 vieler neuer Namen einsehen lernen. 



Der Uebergang von Rh. subrimosa zur fissicostata wird nicht nur durch die früher erwähnten 

 mit rundlichen, bis in die Wirbelspitzen reichenden Rippen versehenen, sehr aufgeblähten baierischen 

 Formen (vergl. Fig. 26), sondern auch in unserem Gebiete durch scharfrippige nur ganz nahe den 

 Wirbeln glatte Formen, wie Fig. 22, gebildet; letztere sind nicht häufig und noch immer leicht von 

 fissicostata zu trennen. 



Jugendexemplare sind durchgehends flacher, oft ohne jede Spur von Berippung und dann 

 nur durch die Beschaffenheit des Schnabels und die Schalenstructur von gewissen andern Brachiopoden 

 zu unterscheiden. 



Ueber die innere Einrichtung von Rh. subrimosa ist kaum mehr zu sagen, als dass sie der- 

 jenigen der meisten übrigen Rhynchonellen, welche sich ja in dieser Beziehung von den ältesten bis 

 in die jüngsten Schichten durch grosse Uniformität auszeichnen, entspricht. Die Mittelscheidewand 



