Untersuchungen über rhätische Brachiopoden. 3 



von höchster Wichtigkeit, dass der SchHff imcner parallel zu seiner ursprünglichen Lage fortgesetzt werde, 

 und dass man den Abstand der fixirten Durchschnittsfiguren von einander genau wisse; letzteres 

 erreicht man, wenn senkrecht auf die Längs-Axe geschliffen wird, am einfachsten dadurch, dass man 

 die Bauch- oder Rückenseite des Fossils vorher mit einer eingeritzten Grad-Eintheilung (etwa in Milli- 

 metern) versieht. Hat man ausserdem nicht versäumt, das Object, bevor es dem Untergange geweiht 

 ward, in natürlicher Grösse und in mehreren Ansichten abzubilden (oder noch besser: abzuformen), 

 so hat man nach Beendigung der Operation alle Behelfe zur Hand, den geometrischen Ort eines jeden 

 Punktes der erhaltenen Durchschnittsfiguren zu bestimmen und somit auch das Bild zu reconstruiren 

 oder auch zu modelliren. 



Die Vortheile des eben beschriebenen Verfahrens liegen nicht nur darin, dass es die oft ein- 

 zige Möglichkeit bietet, einem Object beizukommen, sondern auch darin, dass meistens ein einziges, 

 sogar beschädigtes Exemplar zur Untersuchung hinreicht. 



Von hohem Werthe für das Studium einer Reihe von inneren Merkmalen sind bekanntlich 

 Steinkerne, welche leider in den alpinen rhätischen Schichten äusserst selten sind. Es gelingt indess 

 bei einiger Uebung und Geduld in vielen Fällen, durch Absprengen oder Abkratzen der Schale (be- 

 sonders, wenn dieselbe vorher durch Erhitzung weissgebrannt wird), ganz brauchbare Steinkerne zu 

 gewinnen, ohne welche der Nachweis von Muskel- und Gefäss-Eindrücken kaum möglich wäre. Zu 

 einigen der in den beigegebenen Tafeln enthaltenen Abbildungen wurden solche künstlich gewonnene 

 Steinkerne als Originale benützt. 



Durch die ebenso schönen als wichtigen Untersuchungen von Suess und v. Mojsisovics in der 

 Gebirgsgruppe des Osterhornes ^) wurden mehrfache Versuche angeregt, die von den genannten Autoren 

 als .^^Facies" bezeichneten, regional verschiedenen Entwicklungsarten der rhätischen Stufe, als: schivä- 

 bische und karpatische Facies, Hauptlithodendronkalk, Kössener und Sal^burger Facies, auch an anderen 

 Localitäten aufzusuchen. 



Schlönbach^) hat an der Kössener Localität selbst eine im Wesentlichen gleiche Aufeinander- 

 folge dieser Facies vorgefunden und auch im Piestingthale in Niederösterreich ^) ist es gelungen, die 

 schwäbische Facies in einer bisher in den Alpen fast gar nicht beobachteten Entwicklung und darüber 

 der Reihe nach Spuren der karpatischen Facies, ziemlich gut entwickelten Lithodendronkalk und 

 darüber die Kössener und Starhemberger Facies nachzuweisen. Dürfen wir uns die Aufeinanderfolge 

 dieser Facies durch successives Sinken des. rhätischen Meeresbodens erklären, so besass das Gebiet, 

 in welchem diese Senkung eine continuirliche war, eine sehr bedeutende Ausdehnung. 



So einladend es nun auch scheinen mag, noch um einen Schritt über die Intention der Be- 

 gründer jener >^Facies" hinaus zu gehen und dieselben, oder doch wenigstens die verbreitetsten [schwä- 

 bische, karpatische und Kössener Facies) als feststehende Niveaux der rhätischen Stufe aufzufassen, so 

 darf doch nicht übersehen werden, dass die Möglichkeit des Andauerns der einen oder anderen dieser 

 Entwicklungsformen an Orten, wo sie für sich allein auftritt, während der ganzen rhätischen Zeit, 

 nicht leicht bestritten werden kann. 



So wenig man in Schwaben zwischen den rhätischen und den ältesten liassischen Ablagerun- 

 gen eine Unterbrechung der Schichtenfolge nachweisen kann, ebensowenig ist Grund vorhanden, für 



') Jahrbuch der k. k. geol. Reichs-Anstalt, Bd. XVII, p. 188. 

 *) Verhandl. der k. k. geol. Reichs-Anstalt. 1867, p. 211. 

 s) Ibid. Bd. XXV, p. 79. 



