[ii] Beiträge ^ur- Kenntniss alttertiärer Echinidenfaunen der Südalpen. 53 



Pygorliynclius lesinensis nov. spec. 



(Tab. I, Fig. 9.) 



Zwei Exemplare von der Insel Lesina im Museum der k. k. geolog. Reichsanstalt, ein drittes 

 von demselben Fundorte im Hof-Mineralien-Cabinete. Leider sämmtlich nicht genügend erhalten. 

 Die Masse der der Reichsanstalt gehörigen sind folgende: 



Länge 48V2 "/m. Breite 43 "^jm, Höhe c. 23 '^Im, Länge des unpaar. Amb. 21 m/m, Länge des 

 vord. paar. Amb. 22 m/m, Länge des hint. paar. Amb. 26 m/n,. 



Länge 54 m/^, Breite 47 m/„,, Höhe 29 m/^,, Länge des unpaar. Amb. 23 ™jm, Länge des 

 vord. paar. Amb. 23 m/m, Länge des hint. paar. Amb. c. 29 -^jm.. 



Die Umrisse sind die bei P. Taramellii angegebenen, in der Region der hinteren paarigen 

 Literambulacra tritt eine kaum merkliche Verbreiterung hinzu. Die Petaloide sind ebenfalls ganz 

 ähnlich gebaut, etwas über die Schale erhaben und breiter als bei der vorher beschriebenen Art. 

 Das Peristom ist fünfseitig, weniger verbreitert als bei P. Taramellii, mit stark entwickeltem Floscellus 

 versehen, dessen Interambulacralhöcker zwischen den in tiefen Einbuchtungen liegenden Phyllodien 

 kräftig hervortreten. Die Unterseite ist viel stärker ausgehöhlt als bei P. Taramellii. Das glatte Band 

 der Unterseite ist nur bei dem kleineren der beiden gemessenen Stücke, und auch hier nur schwach 

 entwickelt, bei dem grösseren fehlt es ganz. Auch in der Lage des Periprocts weichen beide 

 etwas von einander ab. Das Periproct des grösseren Stückes hat dieselbe entschieden marginale 

 Lage wie jenes von Pyg. Mayeri und Taramellii, und das Stück ist daher trotz des Mangels des 

 Bandes als Pygorhynchus charakterisirt. Bei dem kleineren Exemplare mit schwach entwickeltem 

 Bande dagegen liegt das Periproct etwas tiefer. Das dritte Stück schliesst sich an das erstgenannte 

 an. Eine Auffindung zahlreicherer und besser erhaltener Stücke kann die Beschreibung dieser jeden- 

 falls unvollkommen bekannten und vielleicht ungenügend von einander abgegrenzten Formen vielleicht 

 ändern und präcisiren. Bis dahin möchte ich diese sehr nahe verwandten Formen nicht weiter 

 trennen. Erwähnt mussten sie wohl werden wegen des Interesses, welches sie bieten, da sich an 

 ihnen ebenso eine Tendenz des Periprocts tiefer hinabzurücken erkennen lässt, wie das schon in 

 ähnlicher Weise bei Echinanthus beobachtet wurde. Es wird sich bei der nächst zu beschreibenden 

 Art Gelegenheit finden, auf diesen Umstand nochmals zurückzukommen. 



Die Bildung der Ambulacra bei dieser Art erinnert an jene bei Echinolampas stelliferus 

 Desmoul., von welchen ich in der Sammlung des Hof-Minerahen-Cabinets mehrere gut erhaltene Stücke 

 vergleichen konnte; das kleinste derselben besitzt den Speciescharakter noch nicht in so vorragender 

 Weise, wie die älteren, und ist ausserdem durch das Vorhandensein eines typisch entwickelten glatten 

 Pygorhynchus-Bandes ausgezeichnet, welches es mit einem unterständigen Periproct vereinigt. 



Echinolampas (Pygorhynchus) connectens nov. spec. 



Tab. V [I], Fig. 10. 



Ein Stück von Urbanzi, ein zweites von Pedena in der Sammlung der k, k. geologischen 

 Reichsanstalt. 



Länge 32 m/m. Breite 27 V3 m/^,, Höhe c. 17 m/„,, Länge des unpaar. Amb. 10 m/,„, Länge des 

 vord. paar. Amb. 12 m/m, Länge des hint. paar. Amb. 16 m^j^. 



Länge 40V2 ^jm. Breite 35V3 "^/m, Höhe c. 23 r^jm, Länge d. -unpaar. Amb. 12V2 "Vm. Länge d. 

 vord. paar. Amb.: v. F. 12 ^Im, h. F. 16 m/m, Länge d. hint. paar. Amb.: v. F. 21 m/m, h. F. 16 m/,,,. 



