6o A. Bittner. [i8] 



in der Gegend der hinteren paarigen Interambulacra ziemlich auftallend eingeschnürt. Ihr hinterer 

 Abfall ist zudem nicht gleichmässig gewölbt, sondern eine Strecke oberhalb des Randes etwas 

 concav, so dass hier eine Andeutung eines glockenförmigen Absatzes sich zeigt. Das erinnert auf- 

 fallend an Dames' Conoclypeiis campanaeformis, welcher aber in dieser Richtung weit extremer aus- 

 gebildet, auch viel höher ist, und den Absatz ringsum, jedoch auch auf der einen Seite weit auffal- 

 lender entwickelt, zeigt. Nur meint Dames, dass das die Vorderseite sei, was dann mit den istrischen 

 Exemplaren nicht übereinstimmen würde. Indessen ist wohl die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, 

 dass die Bildung des Veroneser Exemplars dem des istrischen wirklich analog sei. Der Mund ist 

 vom Gestein nicht zu befreien; das longitudinale Periproct liegt hart am Rande. Sonst zeigt die 

 Form nichts von C. conoideiis Abweichendes. Man könnte sie recht wohl als 



C. subcampanaeformis nov. spec. 



Tab. X [VI], Fig. 8. 



bezeichnen und als eine Mittelform zwischen C. conoideiis und C. campanaeformis betrachten. Nach 

 einem in der Sammlung des Hof-Mineralien-Cabinets vorhandenen Gypsabgusse von C. pyrenaeicus 

 Cott. scheint es, als ob sie dieser Art sehr nahe stünde. 



Taramelli citirt eine ganze Reihe istrischer Fundorte für Conoclypeus conoideus. 



Conoclypeus spec. 



Ein Exemplar von der Insel Veglia, das einem anderen Typus mit gestreckterer und regel- 

 mässig elliptischer Basis und viel gröberer Warzenbekleidung angehört. Die Wölbung ist eine niedrige; 

 die Unterseite ist eben; der Seitenrand schärfer als bei C. conoideus; das Periproct liegt hart am 

 Rande und ist longitudinal. Die Erhaltung ist zu schlecht, um eine genauere Beschreibung zu 

 sestatten. Nur um eine Form zu nennen, der das istrische Stück in der Gestalt nahekommt, sei 

 Ooster's C. Desori (Tab. XX, Fig. i) citirt (C. Anachoreta bei Loriol), doch hat diese Form weit 

 schmälere Porenzonen und feinere Tuberkeln. 



Cyclaster Stacheanus Taram. spec. 



Tab. VII [III], Fig. 4 und 5. 

 Micraster Stacheanus Taramelli, loc. cit. pag. 970, Tab. IV, Fig. 4 — 7. 



Von dieser Art, welche einer der häufigsten im istrischen Eocaen zu sein scheint, finden sich 

 im Museum der k. k. geol. Reichsanstalt Stücke von Pedena, vom Wege zwischen Bonasichi und 

 Cacusini bei Pedena, von Nugla, von Gherdosella; im Hof-Mineralien-Cabinet ist auch noch die 

 Localität Lindaro bei Pisino vertreten. Es sind ganz ohne Zweifel dieselben Formen, welche Tara- 

 melli unter dem generischen Namen Micraster beschreibt und von denen er sagt, dass das P'ehlen 

 von Fasciolen seine Gattungsbestimmung einigermassen unsicher mache. Hier folgen zunächst die 

 Maasse einiger Exemplare : 



Länge 46 "i/m- Breite 44 Va m/m- Höhe c. 35 m/'"' Länge d. Amb. 16V2 — 17 "'/m, Anzahl der 

 Porenpaare: im unpaar. Amb. (.'), in den vord. paar. Amb. 25 — 26, in den hint. paar. Amb. 25 — 26. 



Länge 45 m/m. Breite 42 '"/,„, Höhe 34 "■>/,„, Länge d. Amb. 13 — 14 ™/m, Anzahl der Poren- 

 paare: im unpaar. Amb. c. 14, in den vord. paar. Amb. c. 25, in den hint. paar. Amb. c. 23. 



