[33l Beiträge ^ur Kenntniss alttertiärer Echinidenfaunen der Südalpen. 75 



lären Echiniden erinnert, übrigens auch bei vielen Galeritiden nachgewiesen ist ^). Das Peristom liegt 

 mehr excentrisch als der Scheitel, ist verschwommen pentagonal, in seinen Umrissen etwas unregel- 

 mässig, querverbreitert und schiefgestellt. Das Periproct ist (wie das Peristom) verhältnissmässig sehr 

 gross, elliptisch, vorn vielleicht etwas verengt, longitudinal gestellt, an der Unterseite, und zwar zum 

 Theile schon an der aufsteigenden Wölbung des Seitenrandes gelegen, so dass es von unten ganz, 

 von hinten nur wenig, von oben aber gar nicht sichtbar ist. Der Zwischenraum zwischen Peristom und 

 Periproct ist so gross wie die Länge des Periprocts. Die Stachelwarzen sind verhältnissmässig sehr 

 gross, nur nahe dem Scheitel etwas entfernter, sonst dicht gedrängt stehend und mit den feinen 

 Körnchenkränzen ihre Höfe einander berührend, so dass ein regelmässiges Netz entsteht. Hals der 

 Primärwarzen sehr fein gekerbt, Stachelknopf deutlich durchbohrt. 



Die Umrisse dieser Art stimmen gut überein mit denen von Pyrina Ilarionensis Dames aus 

 denselben Schichten, und wie diese Art stellt Caratomus obsoletus einen jener Nachzügler älterer 

 Geschlechter dar, die sich verstreut und selten in den Eocaenablagerungen finden und bildet zugleich 

 ebenso eines der interessanten Uebergangsglieder zwischen den Familien der Galeritiden und Cassi- 

 duliden, über deren Stellung immer noch bedeutende Meinungsdififerenzen bestehen. Ueber die Zuzie- 

 hung der beschriebenen Form zu Caratomus kann man wohl im Zweifel bleiben. Zu Pyrina kann das 

 Stück nicht gezogen werden, wenn man die Lage des Periprocts dieser Gattung als wesentlich festhält, 

 obschon man geneigt sein könnte, auf die Gestalt und die Stellung des Periprocts gegenüber der 

 Längsaxe mehr Gewicht zu legen, als auf dessen infra- oder supramarginale Lage. In diesem Falle 

 könnte man die Form wohl am treffendsten als eine Pyrina mit unterständigem Periproct bezeichnen. 

 Aber auch die subpetaloiden Ambulacra scheiden die Art von PyriJia in deren einmal angenommenen 

 Fassung. Doch ist wiederum zu bedenken, dass man es hier mit Formen zu thun hat, wo selbst diese 

 jWesenthchen'' Unterschiede völlig zu verschwimmen drohen. Gegen Caratomus spricht das regel- 

 mässiger ovale, nicht dreieckige Periproct. Pygauhis passt wohl noch weniger, trotz der besser über- 

 einstimmenden Gestalt des Periprocts, da die Petaloide bei Pygaulus viel stärker entwickelt sind und 

 sehr verschieden gestaltete äussere und innere Poren zu besitzen pflegen. Es bleibt doch nur von 

 untergeordnetem Werthe, in welche dieser wenig genau präcisirten Gruppen man die hier beschriebene 

 Art vorläufig einreihen will. Jüngere Exemplare von Amblypygus können in einem gewissen Stadium, 

 wenn es nach den von AI. Agassiz über die Entwicklung von Echinolampas gemachten Beobachtungen 

 zu schliessen erlaubt ist, von Caratomus obsoletus ebenfalls nicht sehr verschieden sein. 



Dasselbe dürfte sich bezüglich der Pyrina Ilarionensis Dames vermuthen lassen, ja es ist, wenn 

 man die verschiedene Grösse dieser und der hier beschriebenen Form vergleicht und das im Auge 

 behält, was über das Herabrücken des Periprocts bei jungen Echinolampen bekannt ist, die Möglich- 

 keit nicht ausgeschlossen, dass man hier zwei verschiedene Entwicklungsstadien einer und derselben 

 Form vor sich habe. Man kann wohl behaupten, dass die hier beschriebene Form, mag sie nun ein 

 Jugendexemplar einer anderen , oder mag sie persistent sein , das Caratomen-Stadium Amblypygus- 

 artiger Echiniden repräsentire, und man könnte die Vergleiche noch weiter treiben und finden, dass 

 sich Pyrina Ilarionensis Dames zu Caratomus obsoletus und zu Amblypygus dilatatus Ag. etwa so 

 verhalte, wie Nucleolites depressus Dames und ähnhche eocaene NucleoHtenformen zu Cassidulus testu 

 dinarius Brongn. und zu den grossen Echinanthus-Arten des Eocaens. 



') Die sogenannte Verdoppelung der Fiihlerporen an der Mundrosette zahlreicher Cassiduliden ist offenbar eine analoge 

 Erscheinung. 



