[4i] Beiträge ^ur Kenntniss alttertiärer Echinidenfaunen der Südalpen. 83 



und zu Rhynchopygus zu besitzen, als zu den hier in Rede stehenden Formen, deren Körpergestalt 

 ausserordentlich an das cretacische Genus Catopygus ^) erinnert, von dem sie eigentlich nur durch die 

 Bildunsf des Peristoms sich unterscheiden. 



Echinolampas globulus Laube. 



Dames loc. cit. pag. 35. 



Dames zieht die beiden Laube'schen Arten Ech. globulus und Ech. inflatus zusammen. Obwohl 

 mir davon weitaus kein so reiches Materiale vorliegt, als Dames zur Hand hatte, so möchte ich mir 

 doch die Bemerkung erlauben, dass man bei einer so variabeln Art, wie sie Echinolampas globulus 

 Dames vorstellen würde, denn doch die Extreme in eben der Weise auseinander halten könnte, wie 

 bei Echinanthus scutella. Die nachfolgenden Maasse werden zeigen, dass nahezu gleich grosse Exem- 

 plare in Höhe und Breite, sowie in der Länge der Ambulacra nicht unwesentlich differiren können: 



-j- .. , Länge der vorderen paar. Länge der hinteren paar. 



Länge Breite Höhe ' f , 1 Ambulacra Ambulacra Anmerkunar 



Ambulacrums i r> i,- ^ -o i t> i,- ^ r> 



vordere K. hintere R. vordere K. hmtere R. 



34 m/m 27 m/n, 23 m/m • ■ ■ 6 m/m • • • • 6 ^j^ ... 15 m/m • 18 '/a m/^^ . ■ • 12 m/„, Original zu globulus L. 



45 » • 34 » • 27 » ■ • • 10 ^ ■ ■ • ■ 10 , • • • 19 ^ • • 22 , ■ • ■ 14 „ Ein E. globulus L. aus der 



S. d. k. geol. R.-A. 



46 „ • 40 , ■ 27 „ ... 14 „ . ■ • . 14 „ . . • 22 , ■ ■ 25 . ■ • • 19 » Ein inflatus L. aus der S. 



d. k. k. geol. R.-A. 

 48 „ ■ 40'/2, • 28 , ■ ■ • 16 „ ■ • • ■ 16 , ■ • • 22 j, • ■ 26 .,, • • ■ 21 „ Original zu inflatus L. 



Die hölieren und schmäleren Formen mit extrem kurzen unpaaren und ebenso kurzen vorderen 

 Fühlergängen der vorderen paarigen Ambulacren würden ganz zweckmässig als Ech. globulus L., die 

 breiteren und niedrigeren Abarten mit längeren Petaloiden als Ech. inflatus L. zu bezeichnen sein, wobei 

 ihre ausserordentlich grosse Verwandtschaft nicht aus dem Auge gelassen zu werden brauchte. Sie 

 differiren nicht mehr und nicht weniger als etwa Echinanthus tumidus und Echinanthus scutella'''). 



Etwas, was die bisher existirenden Beschreibungen von Ech. globulus und inflatus L. vermissen 

 lassen, ist die Angabe, dass diese Arten die Andeutung eines glatten Bandes auf der Unterseite 

 besitzen, wie Pygorhynchus. Obwohl dasselbe schmal und rudimentär zu sein und nur einen Theil, 

 und zwar den vorderen des Raumes zwischen Peristom und Periproct einzunehmen pflegt, so ist es 

 doch an fast allen Exemplaren, die ich untersuchen konnte, deutlich nachweisbar ; es scheint aber, 

 als ob es im Allgemeinen bei den von Laube als Ech. inflatus bezeichneten Formen besser entwickelt 

 wäre, als bei den eigentlichen globulus, unter denen eines von 46 m/m Länge keine Spur davon hat 

 (Laube's Original ist an dieser Stelle mit Sinter incrustirt), während ein kleineres Stück von 29 m/n, 

 dasselbe auf zwei Drittel der Erstreckung zwischen Peristom und Periproct ziemlich breit (bis i'/j m/m) 

 entwickelt zeigt. Es dürften also auch hier die jüngeren Exemplare das Band in stärkerem 

 Maasse besitzen. 



Echinolampas obesus nov. spec. 



(Tab. VII [ni], Fig. 2.) 



Zwei Exemplare in der Sammlung der k. k. geol. Reichsanstalt, das eine von Negrar, das 

 andere beim ersten Fort oberhalb Verona in Gesellschaft von Echinanthus scutella gesammelt. Die 

 Maasse sind : 



') Auch Catopygus besitzt ja einige tertiäre und recente Vertreter. 



"-) Das von Laube erwähnte Exemplar von Bocca di Siese, welches Dames, offenbar in Folge einer Verwechslung, nicht 

 gesehen hat, ist viel kleiner als Laube's Original zu globulus (nur 18 m/^ lang, ca. 16 m/^, breit und 13 m/m hoch) sehr kugelig. 

 Es steht dem E. globulus jedenfalls sehr nahe, seine unvollständige Erhaltung hindert aber die sichere Identificirung. Darnach ist 

 die Bemerkung bei Dames pag. 37 und 38 zu corrigiren ! 



