[67J 



Beiträge :{ur Kenntniss alttertiärer Echinidenfaunen der Südalpen. 



109 



schichten von Pannone oberhalb Mori bei Roveredo, wo es in Gesellschaft von Euspatangus, Cljypeaster 

 cf. Breunigii, Pecten arcuatus etc. gesammelt wurde; es steht der beschriebenen Art sehr nahe und ist 

 vielleicht sogar identisch ; das zweite ganz ähnliche Stück ist in den Bryozoen-Schichten von Priabona 

 gefunden worden. Ein drittes Exemplar von etwas anderer Beschaffenheit stammt vom Val Scaranto 

 in den Colli Berici. Das geologische Niveau aller dieser Stücke ist jedenfalls kein weitverschiedenes. 



Durch das Hinzutreten der hier zuerst angeführten Arten zu der von Dames gegebenen 

 Aufzählung steigt die Anzahl der bisher aus den vicentinischen Eocaen- und Oligocaenablagerungen 

 bekannten unterscheidbaren Echinidenformen von 104 auf 124. Die Artenzahl der Fauna von 

 San Giovanni Ilarione steigt von 29 auf 41. 



Was die Vertheilung der einzelnen Arten in den Schichtgruppen des vicentinischen Alttertiärs 

 betrifft, so muss darauf hingewiesen werden, dass, während Dr. Dames von den im Horizonte von 

 San Giovanni Ilarione liegenden Species nur zwei {Conoclypeus conoideus und Porocidaris serrata) 

 auch aus der Umgebung von Verona anführt, nunmehr auch noch einige andere (u. zw. Ilarionia 

 Damesi, Linthia scarabaeus, Linthia cfr. bathyolcos, Schi^aster äff. Archiaci, Pericosmus spatangoides, 

 Peripneustes brissoides) als zum Theile in sicher, zum Theile wenigstens in höchstwahrscheinlich 

 identischen Formen auch bei Verona vorkommend nachgewiesen werden konnten, und zwar treten 

 dieselben muthmasslich in den Schichten auf, welche Dr. Dames als Schichten der Fauna von Verona 

 mit den Priabona-Schichten in dasselbe Niveau zu bringen geneigt ist. Aus dieser Fauna hat sich 

 überdies Schii^aster vicinalis auch zu San Giovanni Ilarione gefunden und auch die für die Veroneser 

 Ablagerungen so bezeichnenden Echinanthen sind, wenn auch spärlich, in der 2. Fauna vertreten. 

 Von den einander jedenfalls sehr nahestehenden Cyclastern und Hemiastern der beiden Faunen 

 musste vorläufig bei dem Vergleiche abgesehen werden. Andererseits möchte der Umstand Beachtung 

 verdienen, dass die einzige bisher aus sicheren Priabona-Schichten bekannte Leiopedina einer anderen 

 Art angehört, als die zu Lonigo auftretende. Es dürfte daher die Muthmassung nicht ungerechtfertigt 

 sein, dass in der Fauna von Verona und Lonigo, wie sie Dr. Dames fasst, nicht nur das Aequivalent 

 der Fauna von Priabona, sondern auch jenes der nächstältern Fauna von San Giovanni Ilarione 

 vertreten sei, allerdings vielleicht in einer Ausbildungsweise, welche eine sichere Trennung beider 

 an den bezeichneten Localitäten erschwert. 



Es werden daher erneute stratigraphische und paläontologische Untersuchungen gemacht werden 

 müssen, ehe man die Gesammtfauna der vicentinisch-veronesischen Eocaen- und Oligocaen-Ablagerungen 

 in genügend scharfer Weise wird unterabtheilen können. Bisher dürfte nur die Einzelfauna der obersten 

 und jüngsten Bildungen, jene der Schichten von Schio, mit genügender Sicherheit von ihren älteren 

 Verwandten abzutrennen sein. In diesem Sinne ist bei der Zusammenstellung des folgenden Gesammt- Ver- 

 zeichnisses der bisher bekannten vicentinisch-veronesischen alttertiären Echiniden vorgegangen worden: 



I. Fauna der Schichten von Schio. 



Leiocidaris aha Dames. 

 Scittella subrotunda Lam. 

 Clypeaster Martinianus Desm. 



,) Michelotü Ag. 



a Miehelini Lbe. 



„ placenta Michti. 



j regulus Lbe. 



Echinolampas discus Desor. 



jj subquadratus Dames? 



Palaeopneustes conicus Dames. 

 Schi:(aster cfr. Scillae Ag. 



,j cfr. Parkinsoni Ag. 



Pericosmus Montevialensis v. Schaur. spec. 

 Spatangus euglyphus Lbe. 



