112 V. Uhlig. [2] 



EINLEITUNG. 



Die ersten ausführlichen Nachrichten über die Juraablagerungen bei Brunn verdanken wir 

 K. Reichenbach (1834), der sie zwar der Kreideformation angehörig betrachtete, aber doch 

 eine grosse Anzahl berücksichtigenswerther Details mittheilte. Der erste, der die jurassische Natur 

 der in Rede stehenden Gebilde erkannt hatte, war L. v. Buch, welcher in einem ungedruckt 

 gebliebenem Briefe an die Berliner Akademie das Vorkommen mehrerer jurassischer Ammoniten in 

 Olomutschan behauptete (vgl. Beyrich 1. c. S. 51 u. 73). Beyrich (1844) bewies sodann die Richtigkeit 

 der Buch'schen Anschauung und corrigirte den Fehler Reichenbachs. Auch Reuss (1854) kam zu 

 einem ähnlichen Resultate, und zeigte, dass in Olomutschan neben Jurabildungen auch Kreideschichten 

 der Cenomanstufe vorkommen. Er unterschied innerhalb der Juraformation ältere kalkig-sandige, feste 

 Lagen, welche er als Vertretung des Dogger ansprach und jüngere kieselreiche, tonige Gebilde, 

 welche das Alter der Malmstufe besitzen sollten, und stützte seine Altersbestimmung durch Aufzählung 

 einer ziemlich bedeutenden Anzahl von Fossilien. 



Alle folgenden Darstellungen stützen sich mehr oder weniger auf die ausführliche Reuss'sche 

 Arbeit, nur hatte man bald erkannt, dass dasjenige Glied, welches dieser treffliche Forscher als 

 Dogger bezeichnete, wohl mehr dem Oxfordien entsprechen möge, obwohl man die Vertretung des 

 ersteren nicht ausschloss. Erst Oppel und Waagen (1866) gaben in der ausgezeichneten Arbeit 

 über die Transversariusstufe eine präcise Deutung, indem sie den kalkig-sandigen Schichten das 

 Alter der Zone des Ammonites cordatus zuschrieben und in den von Reuss erwähnten Schwamm- 

 schichten eine Vertretung der Transversariuszone vermutheten. Im Jahre 1871 veröffentlichte dann 

 Prof. Neumayr in seinen ^.Jurastudien* eine Fossilliste, welche das Vorhandensein der Zone des 

 Ä. cordatus vollends sicherstellte. 



Daraus wird ersichtlich, dass die Brünner Juraablagerungen eine ziemlich grosse Literatur 

 hervorgerufen haben. Trotzdem ist unsere Kenntniss derselben doch mangelhaft und dem jetzigen 

 Stande der Wissenschaft nicht mehr angemessen. Dieser Umstand rührt wohl zumeist daher, dass 

 gerade die ausführlichsten Arbeiten aus einer Zeit stammen , in welcher die Aufeinanderfolge 

 der einzelnen Faunen des oberen Jura noch nicht so genau festgestellt war, die Fossilien selbst 

 noch nicht so gut bearbeitet waren, als dies heute der Fall ist. Es schien daher wünschenswert, 

 die jurassischen Ablagerungen am Aussenrande des böhmischen Massivs einer abermaligen eingehenden 

 Durchforschung zu unterziehen. Die Resultate derselben sind in der vorliegenden Arbeit zusammen- 

 gefasst, die in einen geognostisch-stratigraphischen und einen paläontologischen Theil zerfällt. Der 

 erstere enthält zunächst eine kurze Beschreibung des älteren Grundgebirges, geht sodann auf die 

 Lagerungsverhältnisse in den einzelnen Localitäten über, um zum Schlüsse die Altersbestimmung der 

 einzelnen Schichten, sowie eine Vergleichung mit den benachbarten Gebieten zu umfassen. Zum 

 besseren Verständnisse des Gesagten wurde ein kleines Kärtchen (nach einer Karte im Massstabe 

 1:25.000 auf die Hälfte reducirt) beigegeben, das jedoch hauptsächlich hinsichtlich der sogenannten 

 Ruditzer Schichten keinen Anspruch auf vollständige Genauigkeit erhebt, sondern lediglich zur 

 Erleichterung der Orientirung dienen soll. 



Bei der Ausführung dieser Arbeit wurde ich von vielen Seiten auf die freundlichste Weise 

 unterstützt. Es sei mir gestattet, allen denjenigen, denen ich mich verpflichtet fühle, an dieser Stelle 

 meinen wärmsten Dank auszusprechen. 



