176 V. Uhlig. [66] 



stumpfen Winkel zusammen. Bei vielen Exemplaren tritt eine geringe Assymmetrie auf. Der Schnabel 

 ist von mittlerer Grösse, zugespitzt und übergebogen. Er zeigt jederseits eine, wenn auch nicht starke, 

 so doch immerhin deutliche Schnabelkante. Unter der Spitze liegt ein, das verhältnismässig grosse 

 Loch umfassendes Deltidium. Ein aus Kieselsäure bestehender Steinkern lässt im Schnabel zwei mächtige 

 Zahnstützplatten, und in der Mittellinie der kleinen Klappe ein Medianseptum erkennen. Auch die 

 beiden Schlosszähne sind erhalten und zeigen sich mit einer senkrecht zu ihrer Längsrichtung gelegenen 

 Riefelung ausgestattet. 



Es ist nicht zulässig, diese charakteristische Form mit Rhynchonella trilobata Mü. zu vereinigen. 

 Durch Vergleichung mit den treftlichen Abbildungen bei Zieten und Quenstedt kann man sich leicht 

 überzeugen, dass bei der schwäbischen Species der Sinus viel mehr in die Länge gezogen und 

 zugleich stärker erhoben erscheint, und die Sonderung in zwei flügelartige Seitentheile und einen 

 wulstigen Mitteltheil viel weiter vorgeschritten ist, während Rh. moravica eine verhältnismässig plumpe 

 und weniger geghederte Gestalt besitzt. Die gleiche Beschaffenheit des Schlosses und das Vorhanden- 

 sein eines Medianseptums der Wirbelklappe zeigt hingegen, dass beide demselben Formenkreise 

 angehören. Bezüglich des minder hohen Stirnwulstes scheint sowohl eine Annäherung an Rh. lacunosa 

 Schlot., als auch an Rhynch. {lacunosa) Cracoviensis Quenst. gegeben zu sein, es lassen sich auch in 

 der That junge Individuen der Rh. moravica von den genannten Formen, besonders der ersteren, 

 der äusseren Form nach nicht unterscheiden. Es erwähnt jedoch Quenstedt ausdrücklich (Brachiopoden 

 pag. 122), dass auffallender Weise die Medianleiste bei Rh. lacunosa stets fehlt; dasselbe ist auch bei 

 Rh. Cracoviensis Quenst. der Fall, wie ich mich durch Anschleifen von Exemplaren aus den Schichten 

 von Przegorzaty bei Krakau überzeugen konnte. Dies verbietet wohl, abgesehen von den Verschieden- 

 heiten der äusseren Form erwachsener Exemplare, die übrigens auch nicht unbeträchtlich sind, eine 

 Vereinigung. Besonders Rh. Cracoviensis mit ihren wiederholt dichotomirenden Rippen bietet 

 bemerkenswerthe, morphologische Eigenthümlichkeiten dar. Eine andere ähnliche Art scheint Rh. pec- 

 tunculoides Etall. zu sein, bei welcher jedoch durch die viel geringere Körpergrösse, scharfe Schnabel- 

 kanten und den weit schwächeren Sinus die plumpe, weniger gegliederte Form einer Verwechslung 

 vorgebeugt ist. 



Rhynch. moravica n. f. findet sich am häufigsten und in schönen Exemplaren in dem Kalk- 

 stein der Schwedenschanze bei Brunn, woher sie als Rh. trilobata citirt wurde, seltener ist sie in den 

 Ruditzer-Schichten von Olomutschan und Ruditz. Sie kommt jedoch auch in den Kieselnierenkalken 

 der Umgebung von Passau und im Coralrag von Przegorzaty bei Krakau vor, wie aus den Exemplaren 

 des Hof-Mineraliencabinets und der geol. Reichsanstalt hervorgeht. Es erscheint mir sehr wahrscheinlich, 

 dass ein Theil derjenigen Vorkommnisse, die v. Ammon als Rh. lacunosa var. Cracoviensis (Jura- 

 ablag, zw. Regensburg u. Passau, pag. 169, Tab. II, Fig. 5) anführt, auf Rh. moravica n. f. zu 

 beziehen ist, wie denn auch Römers Rh. trilobata (Geologie von Oberschlesien, pag. 259) zum Theil 

 mit unserer Art identisch sein dürfte. Rh. trilobata, welche Zeuschner von Przegorzaty und Podgorza 

 beschrieben und abgebildet hat (Formacia Jura, Tab. V, Fig. i — 5), dürfte zu Rh. Cracoviensis 

 gehören. Rhynch. Beirensis Sharpe aus Portugal ist eine ebenfalls nahestehende Species, die durch 

 grössere Schlankheit und gerundetere Falten ausgezeichnet ist. 



Die Originalstücke befinden sich im Hof-Mineraliencabinet und im geol. Museum der Wiener 

 Universität. 



