224 ■ ^^- "<■'■ -^It^i- [42] 



Obwohl bis jetzt nur wenige Bruchstücke bekannt sind, reichen dieselben doch hin zur 

 Ueberzeuo-ung, dass wir es hier mit einer noch nicht beschriebenen Art zu thun haben. Das Gehäuse 

 war thurmförmig, die Umgänge verhältnissmässig hoch, ihre Aussenwand in der Mitte vertieft. Die 

 grösste Breite der letzten Windung befindet sich an der Basiskante, diese ist ziemhch scharf und ist 

 mit 20 niedrigen Knoten geziert, welche durch deuthche Furchen getrennt werden, so dass diese 

 Kante wie ein rundhch-gezähnter Kiel aussieht. Ueber diesem Kiele befinden sich ungefähr in der 

 Mitte der Windungshöhe drei Spiralreihen rundlicher Grübchen, ungefähr 24 in einer Reihe. 



Die Basis ist stark geneigt, und mit 4—6 concentrischen Bändern und zahlreichen Anwachs- 

 linien geziert. 



Auf dem Steinkerne (Fig. 17) sieht man drei Falten, nämlich eine an der äusseren und zwei 

 an der Spindelseite. Die erste liegt noch am Anfange der letzten Windung fast in der Mitte der 

 Windungshöhe, senkt sich aber später schnell gegen die Basiskante hinab, und verschwindet vor der 

 Mündung des Gehäuses ganz. Von den beiden Falten der Spindelseite Hegt die untere etwas tiefer 

 als die Falte der äusseren Lippe und verschwindet auch bereits vor der Mündung; die zweite Falte 

 Hegt an der oberen Wand, ist scharf und springt stark und beinahe horizontal in das Innere des 

 Gehäuses vor, wobei die obere und die Aussenwand jedes Umganges unter einem ziemHch spitzen 

 Winkel zusammenstossen. 



Diese Art ist bis jetzt blos zweimal, und dies nur in Bruchstücken, im gelbHchen dichten 

 Kalksteine an der Ueberfuhr von Buköwna vorgekommen. 



6. i\. Mariae d'Orb. 



(Taf. XXI, Fig. II, 12," 14, 15 und Taf. XXII, Fig. 16.) 



N. Mariae d'Orbigny, Paleontologie fran^aise, terr. jurass. II, Ste. 138, Taf. 275, Fig. i, 2. 



^ , H. Credner, über die Gliederung der oberen Juraformation und der Wealdenbildung im nordwest- 



lichen Deutschland (1863). Ste. 171, Taf. 4, Fig. 9. 

 „ D. Brauns, der obere Jura im nordwestlichen Deutschland. Ste. 207. 



,j K. Struckmann, der obere Jura der Umgegend von Hannover. Ste. 56. 



Das Gehäuse ist verlängert thurmförmig, mit einem Scheitelwinkel von kaum 10°, und einem 

 Nahtwinkel von 104°. Die Windungen sind verhältnissmässig hoch, ihre Höhe verhält sich zur Breite 

 an der Naht wie 16:22. Die Windungen sind nur sehr wenig concav; unmittelbar über der Naht 

 sieht man ungefähr 20 manchmal sehr deutliche, manchmal dagegen nur wenig sichtbare Knoten, 

 und über denselben 3 — 6 zarte Querstreifen, die ebenfalls manchmal etwas knotig sind. Ausserdem 

 sind zahlreiche feine Anwachslinien vorhanden, welche sich etwas unter der Naht zurückbiegen und 

 an der auch hier deutlichen Nahtbinde enden. 



An einem etwas grössseren Exemplare, welches auf Taf. 21, Fig. 12 dargestellt erscheint, 

 ist keine Spur von Knoten mehr vorhanden, an deren Stelle blos ein schmaler Wulst unmittelbar 

 über der Naht sichtbar ist, und die Windungen sind noch weniger concav als an den übrigen 

 Exemplaren, so dass ich dessen nicht sicher bin , dass auch das eben erwähnte zu derselben 

 Art gehört. 



Der Basisrand des letzten Umganges ist abgerundet, die stark geneigte und etwas convexe 

 Basis läuft in eine kurze gerade Rinne aus und trägt 6 — 9 concentrische deutliche Streifen, welche 

 von feinen Anwachslinien durchschnitten werden. Die Mündung ist rhomboidisch, im Inneren der 

 Aussenlippe befindet sich eine starke Falte, welche unter der halben Höhe derselben gelegen ist, 



