iioi] Die Versteinerungen des Nimiower Kalksteines. 283 



Gruppe Chamacea — Parailie Chamana. 



Genus Diceras Lamk. 



I. D. po doli cum Altk. 

 (Taf. XXVII, Fig. 2.) 



D. testa parva, inornata, valde inaequivalvi et inaequilatera ; valva sinistra majore capuliformi, 

 antrorsum imwluta, valva dextra coJiiplanata, timbone ejus antrorsuvi inflexo. 



Das grösste Exemplar ist 10 '^Im lang und 8 m/m breit, die grössere Klappe ist 13 m/^ hoch, 

 gewöhnlich ist diese Art jedoch um Vieles kleiner. 



Die linke Klappe ist sehr hoch, mützenförmig, mit spitzem und nach vorne eingerolltem 

 Wirbel, und fast kreisförmiger Basis; die rechte Klappe ist fast ganz flach, mit wenig vorstehendem 

 und etwas eingebogenem Wirbel. Die oft theilweise erhaltene Schale ist ziemlich dick, und deutlich 

 faserig; bis jetzt fand sich jedoch kein Exemplar mit vollständig erhaltener Schale; daher ich auch 

 nicht anzugeben vermag, inwiefern dieselbe angewachsen war. Die Oberfläche ist glatt, und blos 

 mit wenig vorstehenden Zuwachsringen versehen. 



Auf dem Steinkerne sieht man am Schlossrande eine grosse, aber flache dreiseitige Vertiefung 

 als Andeutung des Ortes, wo der starke Schlosszahn sich befand ; im Uebtigen ist der Bau des 

 Schlosses nicht deutlich erkennbar. 



D. podolicum unterscheidet sich von allen bisher beschriebenen Arten dieser Gattung. Die 

 äussere Form erinnert an D. 2crsicina Th. ^) aus dem Nerineenkalke des Berner Jura, welche Art 

 jedoch viel grösser ist. Die von Buvignier blos berufene Art, D. minima, ist mir nicht bekannt, 



D. podolicum ist gemein im gelben dichten Kalksteine an der Ueberfuhr von Buköwna. 



Fig. 2 auf Taf XXVII sind mehrere Exemplare vergrössert dargestellt; daneben ist die 

 natürliche Grösse angedeutet. 



Gruppe Lyriodontidae. — Familie Lyriodontana. (Trigoniadae Woodw.) 



Genus Trigonia Brug. 



/. Trigonia sp. 

 (Tafel XXVIII, Figur 2.) 



Der einzige Steinkern, welcher bis jetzt bekannt geworden, besitzt zwar alle Merkmale des 

 Genus Trigo7na, ist aber zu unvollständig, um specifisch bestimmt werden zu ^können, da nicht 

 einmal seine Umrisse deutlich erhalten sind, indem die Ränder überall beschädigt sind. Vom Schlosse 

 . sieht man nur einen der für dieses Genus bezeichnenden Schlosszähne, in Gestalt einiger scharfer 

 und kurzer paralleler Leisten, welche den im Innern der Schale ersichtlichen Einkerbungen dieses 

 Zahnes entsprechen, der Rest des Schlosses ist nicht erhalten, im Gegentheile so abgebrochen, dass 

 beide Schlossränder in einer Linie zu liegen scheinen. Der Wirbel steht auf dem Steinkerne gar 

 nicht über die erwähnten Leisten des Schlosszahnes vor, zum Beweise, dass dieser Theil der Schale 

 sehr dick war. Vom Wirbel zieht eine deutlich abgerundete Kante nach dem Mantelrande, in Folge 



') Etallon, Lethaea bruntrutana, Ste, 228, Taf. XXX, Fig. 3. 



36* 



