286 A. V. Alth. [104] 



Länge und Breite 3 — 5 m/m, Höhe einer Klappe bis 2 m/m. 



Diese kleine Muschel hat eine etwas veränderliche Gestalt, so dass man daraus leicht zwei 

 verschiedene Arten machen könnte, wenn keine Uebergänge vorhanden wären. Manchmal ist sie fast 

 quadratisch mit parallelem Vor- und Hinterrand (siehe Fig. 3, wo jedoch der Vorderrand zu gerade 

 ausgefallen ist, da er in der Wirklichkeit etwas gebogen erscheint) ; manchmal wieder (Fig. 4) ist 

 der Vorderrand deutlich abgerundet, der hintere schief abgeschnitten ; auch die Wölbung der Klappen 

 wechselt sehr. 



Der Schlossrand ist gerade, die Schlosszähne bilden einen sehr wenig convexen Bogen, wo- 

 durch das Schloss dem der Gattung Pectunculus ähnlich wird, die mittleren Zähne sind fast senkrecht 

 zum Schlossrande, die seitlichen werden immer schiefer. Ihre Zahl ist nicht gross (10 — 12), keiner 

 reicht bis an den Innern Rand des Schlosses. Die Muskeleindrücke waren nur schwach, denn auf den 

 Steinkernen ist keine Spur davon zu sehen. Der Rand war von innen nicht gekerbt; da ich nur Steinkerne 

 besitze, kann ich über die Oberfläche der Schale nichts Bestimmtes sagen, wahrscheinlich war sie glatt. 



Die äussere Form erinnert an C. Goldfiissi Rom. aus dem Korallenkalk von Hoheneggelsen, 

 welche jedoch viel grösser ist und andere Schlosszähne besitzt. 



C. tyraica ist ziemlich gemein im dichten und im oohthischen gelben Kalksteine bei der 

 Ueberfuhr in Buköwna. 



Genus Nucula Lamk. 



I. A. sub ae qui late ra Alth. 

 (Taf. XXIX, Fig. 15.) 



N. testa parva, etongato-ovata, convexa, subaequilatera, antice et postice rotiindata, umbonibus 

 vix prominentibus ; margo cardinalis in media fractus; utrinque subrectus, dentes cardinales nuinerost. 

 Superficies ? 



Länge 7 m/m, Breite 3-5 m^m, Convexität einer Klappe 2 m/m. 



Diese kleine Muschel ist verlängert, eiförmig, fast gleichseitig, an beiden Enden abgerundet 

 und ziemlich gewölbt, besonders am Mantelrande steil abfallend. Beide Hälften des Schlossrandes 

 stossen unter dem wenig vorstehenden Wirbel unter einem sehr stumpfen Winkel zusammen und sind 

 beinahe geradlinig, nur sehr wenig concav ; die Schlosszähne sind klein und zahlreich ; der Innen- 

 rand der Schale ist glatt, ihre Oberfläche unbekannt. 



Die äussere Form erinnert an N. aequilateralis Rom. aus dem Oxfordthon des Lindner Berges 

 bei Hannover, doch ist unsere Art etwas schmäler und hat einen weniger gebrochenen Schlossrand, 

 sowie auch weniger vorspringende Wirbel. 



Fand sich nur einmal im dichten gelben Kalksteine bei der Ueberfuhr in Buköwna. 



Gruppe Mytilacea. — Familie Mytilana. 



Genus Lithodomus Cuv. 



I. L. siib cy lindrictcs Buv. sp. 

 (Taf. XXVI, Fig. 5, 7.) 



Mytilus subcylindficus Buv. Statist, geol. du depart. de la Meuse. Atlas, Ste. 22, Taf. XVII, Fig. 20, 21. 



,, (Lithodomus) subcylindricus Buv. Loriol, Monogr. paleont. et geol. des etages super, de la form, jurass. des 

 environs de Boulogne, Ste. iSg, Taf. XVIII, Fig. 22. 



