[i05[ Die Versteinerzmgen des Nihniozver Kalksteines. 287 



Lithodomus sociaiis Th. Etall. Leth. bruntrutana, Ste. 225, Taf. XXIX, Fig. 1 3. 

 „ siliceus Quenstedt. Der Jura, Ste. ySg, Taf. gS, Fig. 2, 3. 



,, sociaiis Th. Credner. Die Pterocerasschichten der Umgegend von Hannover, Ste. 40. 



Die Muschel ist verlängert-eiförmig, dünn, concentrisch gefurcht, die Wirbel sind ganz vorne 

 gelegen, nach vorne eingebogen und einander sehr genähert; die grösste Wölbung befindet sich in 

 der Hälfte der Länge, von wo die Schale gegen den Schlossrand schnell, gegen den hinteren und 

 unteren Rand dagegen langsam abfällt. 



Der Schlossrand ist sehr wenig gebogen, fast gerade, und geht, ohne eine deutliche Ecke zu 

 bilden, in den Hinterrand über, welcher etwas schief abgerundet und abgeflacht ist; der Mantelrand ist 

 nur wenig gebogen. Die Wirbel sind beinahe glatt, die den Zuwachslinien entsprechenden, concen- 

 trischen Furchen sind im Vordertheile der Schale unter den Buckeln und am Schlossrande am 

 deutlichsten, in der Mitte der Schale dagegen verschwinden dieselben; einige unter ihnen ragen als 

 stärkere concentrische Rippen über die übrigen hervor. 



Die Muschel ist gewöhnlich mit einer Kalkschichte bedeckt, welche sich ihr genau anschmiegt, 

 oder mit Korallen überwachsen, die anfänglich nur einen dünnen Ueberzug darauf bilden ; erst 

 später wird diese Schichte dicker, die Formen der eingeschlossenen Muschel verwischen sich, und 

 es sieht so aus, als ob die Schale sich in den Korallenstock eingebohrt hätte; ich glaube jedoch, 

 dass die Muschel früher vorhanden war als die Koralle, welche sich erst über ihr bildete. 



Die Länge der Muschel beträgt von 5 bis 25, gewöhnhch 15 m/m. die Breite verhält sich zur 

 Länge wie 50 oder 60 : 100, die ganze Dicke ist der Breite fast gleich und manchmal grösser. 



Schon Phillips erwähnt^) eine von Korallen umgebene ähnliche Muschel unter dem Namen 

 Modiola'? inclusa \xx\6. gibt auf Taf 3, Fig. 10, eine, jedoch sehr undeutliche Abbildung derselben ohne 

 Beschreibung ; die Abbildung zeigt eine Form, deren Breite von vorne nach hinten stark zunimmt. Etallon 

 gibt eine kurze Beschreibung und eine Abbildung des LitJiod. sociaiis Th., und citirt dabei M. inclusus 

 Phill. als synonym, wobei er erwähnt, dass er schon in seinem Werke : Monographie du CoraUien du 

 Haut-Jura, welches mir nicht zugängüch ist, die Art L. sociaiis für Lithophagits itichcsus Phill. angesehen, 

 und für identisch mit Myt. gradahis Bnv., Lithod. siliceus Qu. und ? Lithod. laevigatus Piisch gehalten 

 habe. Nach der beigegebenen Zeichnung erweitert sich L. sociaiis ebenso nach hinten, wie unsere 

 Exemplare, immer jedoch weniger stark, als Phillips angibt; daher ist es möglich, dass L. sociaiis 

 mit L. subcylindriciis Buv. identisch ist, und zwar umsomehr, da Etallon in seiner Beschreibung selbst 

 bemerkt: ^Jesta ovato-oblonga, siibcylindracea'-^ \ dann aber kann diese Art nicht zu Myt. iticlusus 

 Phill. gehören. 



Quenstedt ^) gab ebenfalls Abbildungen von ähnhchen Muscheln, welche er Lithodomus siliceus 

 nennt, und dabei bemerkt, dass das grössere der abgebildeten Exemplare (Fig. 3) dem L. subcylin- 

 driciis Buv. sehr ähnlich sei. 



H. Credner ^) vereinigt diesen L. siliceus Qu. mit L. sociaiis Th., welcher nach ihm in der 

 Umgegend von Hannover vorkömmt, und bemerkt, dass diese kleine, fast cylindrische Form in den 

 Stämmen der Korallen Astrocoenia suffarcinata sehr häufig sei, wo die Muschel die dünnen Wände 

 dieser Koralle durchbrochen hat, so dass die kleinen abgerundeten Wirbel derselben oft in den 

 mittleren Hohlraum des Korallenstockes hineinragen. 



') Geology of Yorkshire i835. I. Theil, Ste. 99. 



^) Der Jura, Ste. 759, Taf. 93, Fig. 2 u. 3. 



*) Die Pterocerasschichten der Umgebung von Hannover, Ste, 40. 



