288 A. V. Alth. ' [io6] 



Brauns *) zählt alle eiförmigen, mit abgerundeten Wirbeln und concentrischen Streifen ver- 

 sehenen Schalen zu L. inchisus Phill. sp., und citirt als dessen Synonyma L. socialis Tlnirvi. 

 L. ellipsoides Buv. und L. siliceus Qu., nicht aber L. cylindricus Bnv. Vergleicht man bei Buvignier 

 dessen Arten Myt. [Liih) ellipsoides und subcylindriais mit einander, so sieht man, dass die erste 

 dieser beiden Arten viel breiter ist als die zweite; somit dem J/j^/z'&j inclusiis Ph. wirklich vielmehr 

 entspricht als die hier besprochene Form, dagegen weder mit Lith. socialis Th. Et., noch mit Lith. 

 siliceus Qu. irgend etwas gemein hat, welche beiden Arten viel schmäler und dem L. sub cylindricus 

 Buv. ähnlicher sind. Ich kann daher nur darin mit Brauns übereinstimmen, dass L. subcylindi'icus Buv. 

 nicht zu Myt. inclusus Ph. gehören könne, und da die hiesige Form dem L. subcylindricus vielmehr 

 entspricht, zähle ich sie zu demselben, wobei ich nur noch bemerke, dass auch L. socialis Th. und 

 L. siliceus Qu. wahrscheinlich zu L. subcylindricus Buv., keineswegs aber zu Litk. {Myt) inclusus 

 gehören. 



L. s7cbcylindricus findet sich nach Buvignier in den Korallen seines Calcaire ä astartes im 

 Maasdepartement, nach de Loriol auch in den Korallen des Sequanien am Mont des Boucards der 

 Gegend von Boulogne. L. socialis Th. ist sehr gemein in den Korallen des CoraUien von Caquerelle, 

 Pont d'Able, Courdemaiche, des Astartien von Vieille Route, Essert, Taniee, und des Hypovirgulien 

 von Sous-Waldeck, Varville und Pied de Baune. L. silice?is Qu. endüch findet sich im weissen Jura s 

 von Nattheim und Urach in Württemberg. 



In der Gegend von NiÄniow kömmt L. subcylitidricus ziemlich häufig im gelblichen dichten 

 Kalksteine an der Ueberfuhr von Buköwna vor, wo er öfters unmittelbar im Kalksteine steckt und 

 dabei öfters von einer besonderen Kalkrinde bedeckt wird, welche ihn von dem übrigen Kalksteine 

 trennt ; nicht selten steckt er in Korallen. 



Die Zeichnungen auf Taf XXVI geben Fig. S drei verschiedene Ansichten unserer Art in 

 natürlicher Grösse, Fig. 7 dagegen stellt ein Stück einer Koralle dar, auf welcher man mehrere 

 Exemplare dieser Art von der Masse der Koralle bedeckt sieht. 



Genus Mytilus L. 



7. M. longaevus Ctj. 

 (Taf. XXVII, Fig. II.) 



M. longaevus Ctj. Etage Kimmerid. de Montbeliard, Ste. 299, Taf. XIX, Fig. 46. 

 „ „ Tli. et Et. Lethaea bruntrutana, Ste. 224. Taf, XXIX. Fig. 9. 



» Loriol et Cotteau, Monogr. pal. de l'etage portlandien du depart. de l'Yonne, Ste. igi, Taf. XIU, Fig. 3. 



Obwohl ich nur wenige Exemplare der Muschel besitze, welche ich zu dieser Art zähle, so 

 glaube ich, dass deren ganze Gestalt und übrigen Eigenschaften für diese Vereinigung sprechen. Die 

 Muschel ist verlängert-eiförmig und stark gewölbt, so dass deren Mitte fast wie eine gerundete 

 Kante hervortritt, welche von den Wirbeln beginnt und, immer schwächer werdend, gegen das 

 hintere und untere Ende zieht. Das vordere Ende ist schmal und abgerundet, die Schale wird 

 anfangs nur langsam breiter, später, und zwar ungefähr von der Mitte an nimmt ihre Breite schneller 

 zu, so dass der Mantelrand hier eine deuthche Bucht bildet. 



Die Wirbel liegen ganz vorne und sind gerundet, der Schlossrand zieht in gerader Linie bis 

 in die Mitte der Schale, dann beginnt der schiefe Hinterrand, welcher nur an seinem unteren Ende 



') Der obere Jura im nordwestl. Deutschland, Ste. 3o4. 



