304 A. V. Alth. [122] 



verschieden von den hier erwähnten Arten. Die Muschel von Buköwna unterscheidet sich von der 

 durch Zieten beschriebenen nicht nur durch geringere Grösse, sondern auch dadurch, dass ihre 

 grösssere Klappe verhältnissmässig länger ist als dort, indem sie über den Scheitel der kleineren 

 Klappe noch mehr hervorsteht. Ein anderes der hiesigen Exemplare, welches nach seinen Abmessungen 

 und seiner bedeutenden Dicke ebenfalls zu dieser Art gehört, unterscheidet sich durch seinen spitzeren 

 Scheitelwinkel, und eine etwas abgerundet vierseitige Form, indem seine grösste Breite nur etwas 

 unterhalb der halben Länge liegt. 



Von der Seite gesehen, erscheint die grössere Klappe in der Nähe des Scheitels am meisten 

 gewölbt, und erniedrigt sich von da in einem Bogen gegen den Stirnrand, wo sie ziemlich stark 

 gegen die kleinere Klappe vorspringt. Die kleinere Klappe dagegen erhebt sich vom Scheitel 

 ziemlich langsam bis zu ^\^ ihrer Länge und sinkt dann wieder gegen den Stirnrand herab. Die 

 Mitte dieser Klappe bildet gleichsam einen abgerundeten Rücken, welcher in dem oberwähnten 

 sattelförmig vorspringenden Theile des Stirnrandes der grösseren Klappe endet. 



Es gibt hier in der kleinen Klappe keine Stirnfalte, daher jener vorspringende Theil des 

 Stirnrandes bloss abgerundet dreiseitig ist, ohne eine Vertiefung auf seinem Scheitel. 



Der Schnabel ist ziemlich stark und abgerundet, ohne Kanten, daher auch ohne deutHche 

 Area, das Loch ist ziemlich gross, ein Deltidium nicht zu sehen. 



Die Oberfläche ist glatt, nur in der Nähe des Randes treten einige starke Zuwachsstreifen 

 auf. Das Innere ist mir nicht bekannt. 



Die äussere Form der Muschel und die zungenförmige Form des Vorsprunges der grösseren 

 Klappe am Stirnrande machen diese Art der T. insignis Schübler aus dem deutschen weissen Jura 

 sehr ähnlich, welche jedoch viel grösser wird, und in kleinen jungen Exemplaren niemals so gewölbt 

 ist; auch hat sie niemals solche fast senkrechte Seiten, und immer einen kleineren Scheitelwinkel. 



T. podolica ist im gelblichen Kalksteine von Buköwna sehr selten. 



Die Abbildungen auf Tafel XXVIII, Fig, S geben die Muschel etwas vergrössert von drei 

 Seiten gesehen, wieder. 



b^ 



Genus Waldlieimia King. 



I. IV. pentagonalis Bronn, sp. 

 (Taf. XXVUI, Fig. 8.) 



Terebratula pentagonalis Mandelslohe. Jahrbuch für Mineralogie etc. 1S41, Ste. 568. 

 , ä Quenstedt. Der Jura, Ste. 746, Taf, 91, Fig. i — 4. 



ä , „ Petrefaktenkunde Deutschlands; Brachiopoden, Ste. 335, Taf. 4Ö, Fig. 84 — 89. 



, „ Credner. Ueber die Gliederung der ob. Juraform., und der Wealdenbildung im nordwestl. 



Deutschland, Ste. 17. 

 Das Gehäuse ist klein, abgerundet fünlseitig, beinahe ebenso breit als lang, die grösste Breite 

 liegt in der unteren Hälfte der Länge. Beide -Klappen sind nur wenig und zwar nach allen Seiten 

 fast gleichmässig gewölbt, ohne Mittelrücken; der Stirnrand der grösseren Klappe erhebt sich nur 

 sehr wenig gegen die kleinere, die daraus entstehende Ausbuclitung ist breit und in der Mitte nur 

 sehr wenig ausgerandet. Der Schlosskantenwinkel ist ein stumpfer, der Scheitelwinkel der grösseren 

 Klappe beträgt ungefähr 90°. Der Schnabel ist breit, nur wenig eingebogen, das Loch verhältniss- 

 mässig gross und rund. 



Das Armgerüste entspricht ganz dem von Waldheiinia ; beide Stützen sind an ihrem Ursprünge 

 mit einem kleinen spitzen, gegen die grössere Klappe gerichteten Sporne versehen, dann ziehen sie, 



