[9] II. Devon-Fossilien vom Bosporus und von der Nordküste des Marmarameeres. 35 
Die Angaben, die Römer über die interessante Koralle gemacht hat, sind im Allgemeinen durch- 
aus zutreffend. Er nahm bereits wahr, dass die Steinkerne der Zellen an der Basis ein wenig ausgehöhlt 
sind und die Zellen demnach einen convexen Boden besessen haben müssen; diese Aushöhlung ist 
indes nicht so stark, dass — wie Römer meint — die Annahme eines Mittelsäulchens nothwendig wäre. 
Mein Material setzt mich in Stand, Römers Angaben noch in einigen anderen Punkten zu 
ergänzen. Die Epithek war mit runzeligen, concentrischen Anwachsringen bedeckt und, der Form des Stockes 
entsprechend, von mehr oder weniger ovalem Umriss. In ihrer Mitte habe ich nie die bekannte Serpula 
beobachtet, die man gewöhnlich bei Pleurodictyum problematicum findet. Vielmehr diente als Anheftungs- 
punkt für den Korallenstock meist ein Chonetes, in einem Falle auch ein Cryphaeus-Kopf. Wie bei pro- 
blematicum, so sind auch bei Constantinopolitanum zwischen den prismatischen Zellkernen zahlreiche kleine 
(durch Ausfüllung der Verbindungsporen der Zellwandungen entstandene) Querbälkchen zu beobachten. 
Verneuil führt (l. c., p. 65) von Kanlydsha auch Pleurodictyum problematicum an. Mir selbst liest 
von dort nur die beschriebene Art vor. 
Zaphrentis ? sp. 
Wenig gut erhaltene Steinkerne kleiner, 30 mm langer und am oberen Ende.etwa halb so breiter, 
hornförmiger Einzelkorallen könnten — nach den ziemlich tief einschneidenden Septen und der an einigen 
Stücken noch beobachtbaren Septalgrube zu schliessen — zu dieser Gattung gehören. 
3. Arten aus den kalkigen Schichten zwischen Pendik und Kartal. 
Crustacea. 
Cryphaeus laciniatus F. Roem. var. asiatica Vern. 
Diese oben besprochene Form liegt auch in einem bei Pendik gefundenen Pygidium vor. Auf der 
Axe zählt man einige ı2 Ringe. 
Beyrichia Roemeri n. sp. 
Taf. II, Fig. 10 
Wie schon oben erwähnt, liegt von dieser interessanten Form aus den kalkigen Schichten zwischen 
Pendik und Kartal auch eine noch mit ihrer Schale versehene Einzelklappe vor, welche die Merkmale der 
Art schärfer anzugeben gestattet als die Grauwackenkerne von Kanlydsha. 
In der allgemeinen Gestalt und Grösse stimmt das Stück gut mit den oben beschriebenen Stein- 
kernen überein, nur liegt die grösste Länge in noch ausgesprochenerem Maasse in der Mitte. Die Ober- 
fläche der Klappe ist flach gewölbt, nur in der Nähe des Ventralrandes stärker abfallend, so dass hier eine 
diesem parallele, stumpfe Kante entsteht. Deutlicher als an den Steinkernen ist das Vorhandensein von drei 
längsstehenden, einander parallelen Tuberkeln zu beobachten: einem centralen, spindelförmigen, und zwei 
seitlichen, deren vorderster (?) unter allen der breiteste ist. Die Oberfläche der Schale scheint fein, die des 
vorderen Tuberkels stärker granulirt gewesen zu sein. 
Diese in die Verwandtschaft der obersilurischen Beyrichia Klödeni M’Coy gehörige Art zeigt eine 
auffallende Aehnlichkeit mit der von R. Jones unlängst (Ann. Mag. Nat. Hist. 6. ser. XV, 1895, p. 65, 
t. 7, f. ıI) aus den Coblenzschichten von Oftdilln (im Dillenburg’schen) beschriebenen strictisulcata Sandb. 
(M. S.). Indes ist die nassauische Form ganz erheblich kleiner — noch nicht I mm lang und keinen !/, mm 
hoch — der vordere Tuberkel ist schmäler, und es fehlt ihr die in der Nähe des Ventralrandes liegende, 
stumpfe Kante. 
Cephalopoda. 
Orthoceras Stambul Vern. 
Es liegen ein paar, ungefähr 140 mm lange und 50—60 mm breite, stark abgeriebene Fragmente 
dieser grossen, dicken Art vor (vergl. Verneuil, ]. c., p. 456, t. 20, f. 4). Sie besitzt stark gewölbte, 
ziemlich weit von einander abstehende Kammerwände und einem subcentralen, dicken Sipho. 
5* 
