64 Dim. J. Anthula. [10] 
Längen ne en er pen 
Breite a sta a RETTET 
Höhe 2.2.2. Sa SokEd : 
Die Form ist oval, ein wenig herzförmig und stark aufgebläht. Die bauchige, obere Seite fällt 
vorne und an den Flanken sehr steil ab, ist an der Hinterseite etwas verengt und fast ‚senkrecht 
abgestutzt. Die vordere Furche ist gewöhnlich an dem Vorderrande sehr tief ausgebuchtet und ver- 
flacht gegen den Scheitel allmälig. Die untere Seite ist fach gewölbt, das Plastron etwas mehr convex. 
Das Scheitelschild liegt excentrisch und ziemlich verlängert. Die detaillirte Beschaffenheit desselben 
konnte ich an den vorliegenden als Steinkerne erhaltenen Exemplaren nicht untersuchen. Die Ambulacral- 
felder sind gleichartig und gegen den Scheitel etwas convergirend. Das unpaare Ambulacrum liegt in der 
vorderen Furche und besteht aus subhexagonalen Täfelchen. Die paarigen Ambulacra sind etwas nach 
rückwärts gebogen und reichen bis an die Mundöffnung. Die hinteren Ambulacra sind gerade und viel 
länger. Die Porenzonen bestehen aus dichtgedrängten, grossen, gerundeten Poren und sind gewöhnlich 
breiter als das Mittelfeld der Ambulacra. Das Peristom ist gerundet und liegt weit vorne am Ende der 
erwähnten Furche. Das Periproct ist ebenso gerundet und liegt unmittelbar unter dem ziemlich stark 
vorspringenden Kiele des hinteren Interambulacrums und über einer ebenen, fast verticalen Area. Die 
Sculptur ist nicht erkennbar. 
Verwandtschaft: Stegaster caucasicus ist, wie bemerkt, nahe verwandt mit Stegaster 
Gillieroni, unterscheidet sich aber davon durch die mehr ovale und weniger conische Form, sowie durch 
die flache, nicht vertiefte Area. Stegaster altus Seunes aus dem unteren Danien in den Pyrenäen unter- 
scheidet sich durch die bedeutendere Grösse und die mehr gerundete Form. 
Vorkommen: Mehrere als Steinkerne erhaltene Exemplare von Bjelokutch, einem mir nicht näher 
bekannten Fundorte im Kaukasus. L. Dru hat diese Art in dem oberen Senon des Gebietes von Pjatigorsk 
(Kislovodsk, Essentuky, Pjatigorsk) gesammelt. 
Holaster Agassiz. 
Holaster cf. cordatus Dub, 
1836. Holaster cordatus, Dubois, Voyage au Caucase. Taf. I, Fig. 2—4. 
1853. Holaster grasanus, d’Orbigny, Pal. Frang. Terr, cret., VI, p. 81, Taf, 823. 
1873. Holaster cordatus, de Loriol, Echinides cretac&s de la Suisse, p. 3II, Taf. 26, Fig. 1—4. 
Ein Exemplar liegt vor, das sich an Holaster cordatus, welcher von Dubois aus dem 
Kaukasus abgebildet und von d’Orbigny und de Loriol in dem mediterranen Neocom nachgewiesen 
wurde, sehr nahe anschliesst. Da die Erhaltung sehr mangelhaft ist, dürfte die Bestimmung keine ganz 
sichere sein, 
Vorkommen: In dem grauen Mergelkalke zwischen Botuk und Meni im Inneren von Daghestan. 
Holaster sp. ind. aff. senonensis d’Orb. 
1853. Holaster senonensis d’Orbigny, Pal. frang. Terr. cret., VI, p. 118, Taf. 822. 
Ein fragmentäres, nicht mit Sicherheit bestimmbares Exemplar, dürfte mit dem Holaster 
senonensis aus der europäischen oberen Kreide verwandt sein. Mit dieser Art stimmt namentlich die 
conische Form, die flache Vorderfurche, der Bau und die Form der Ambulacra gut überein. Die kaukasische 
Form zeichnet sich gegenüber Holaster senonensis durch das mehr compacte Scheitelschild aus. Leider 
liessen sich bei der mangelhaften Erhaltung des vorliegenden Exemplares andere Charaktere nicht feststellen, 
so dass nach dem einzigen erkennbaren, wesentlichen Merkmale eine specifische Trennung nicht gerecht- 
fertigt erscheint, 
Vorkommen: Das Exemplar stammt aus dem Senon am Schamkal Dagh in Daghestan, 
