nes Dim. J. Anthula. L [48] 
Aus dem südfranzösischen Aptien (Barr&eme, Basses Alpes) wurde von d’Orbigny!) eine eigen- 
thümliche Form, Ammonites Jaubertianus, und aus dem Gault derselben Gegend eine dieser sehr 
nahe verwandte Art, Ammonites Michelianus?), beschrieben, welche wegen ihrer symmetrisch ge- 
theilten Lateralloben und Beschaffenheit ihrer inneren Windungen von Neumayr°) richtig in die Gattung 
Lytoceras eingereiht wurden. Es’ liegt mir ein einziges aber vorzüglich erhaltenes Exemplar eines 
Lytoceraten aus dem Kaukasus vor, welches nach der äusseren Gestalt und der Beschaffenheit der Loben- 
linie eine ganz auffallende Aehnlichkeit mit dem von d’Orbigny abgebildeen Ammonites Jauber- 
tianus besitzt. Das Bezeichnendste ist die scharfkantige äussere Begrenzung der Flanken und der trichter- 
förmig eingesenkte Nabel, welcher dem Gehäuse ein ganz eigenthümliches, wirbelförmiges Aussehen verleiht. 
Die rasch anwachsenden Umgänge sind sehr breit und niedrig, von quer-ovalem, nierenförmigem Querschnitte 
und fast gar nicht umfassend. Von den seitlichen Kielen fallen die Flanken schräg zum trichterförmigen 
Nabel ab; die Naht ist gar nicht eingesenkt. Nur in der Jugend scheinen die Umgänge bei der kaukasischen 
Form an der Nabelseite etwas gewölbter zu sein. 
Die Sculptur ist an dem vorliegenden Exemplare nur an vereinzelten Schalenbruchstücken sichtbar; 
sie besteht aus dicht an einander gereihten, glänzenden, haardünnen Fadenrippen, die leicht nach vorne ge- 
schwungen sind. Ausserdem sind am letzten Umgange fünf leichte Einschnürungen vorhanden, die nur an 
der Externseite schärfer hervortreten und schwach nach vorne ausgebuchtet sind. 
Die Lobenlinie besteht bei Lytoceras latericarinatum aus dem Externlobus, zwei Lateralen, 
einem Auxiliare und einem schief gestellten, breiten Suspensivlobus an der Naht; die inneren Loben sind 
leider unbekannt. Der Externlobus, welcher dem ersten Lateral an Tiefe beinahe gleichkommt, ist vollkommen 
symmetrisch getheilt; der Externsattel erscheint durch die stärkere Entwicklung des äusseren Seitenastes 
unsymmetrisch und fast dreitheiligs. Der erste Laterallobus ist ziemlich schmal, lang und hat durch den 
tiefer _herabreichenden inneren Seitenast ein unsymmetrisches Aussehen. Der erste und zweite Lateralsattel, 
welche an Grösse beträchtlich zurückbleiben, sind ähnlich dem Externsattel gebaut, nur erscheinen bei ihnen 
die inneren Seitenäste stärker ausgebildet. Der zweite Laterallobus liest an dem Flankenkiel und ist be- 
sonders bezeichnend durch seine Breite und durch das Auftreten eines Medianhöckers, durch den er symme- 
trisch getheilt wird. Der erste Auxiliarsattel ist ganz unsymmetrisch und bereits schief gestellt. Die von 
d’Orbigny abgebildete Vorderansicht des Ammonites Jaubertianus zeigt das Vorhandensein mehrerer 
Internloben, welche offenbar auch unserer Art bei der grossen Breite des Querschnittes nicht fehlen konnten; 
ein Umstand, welcher, wie es im Folgenden besprochen wird, von sehr grosser Bedeutung ist für die 
Gattungsbestimmung dieser Formen. 
Verwandtschaft: Wie erwähnt, besitzt Lytoceras latericarinatus eine sehr weitgehende Aehn- 
lichkeit mit der südfranzösischen Aptien-Form, welche von Kilian aus dem oberen Aptien in Montagne de 
Lure (l. c., 1889, p. 31) und neuerdings von Sayn*) aus dem Barr&mien in Djebel-Ouach in Nordafrika 
angeführt wurde. Die Umgänge scheinen aber bei Ammonites Jaubertianus rascher anzuwachsen, be- 
sitzen eine etwas flachere Externseite und zeigen, wie d’Orbigny ausdrücklich betont, keine Sculptur und 
keine Einschnürungen; immerhin mag dies auch theilweise durch den Erhaltungszustand bedingt sein. Auch 
Ammonites Michelianus, welcher leider bis jetzt noch nicht abgebildet wurde und nur nach einer 
kurzen Diagnose von d’Orbigny (Prodr. 1850, p. 124) bekannt ist, dürfte eine verwandte Art sein; zeichnet 
sich aber durch seine weniger breiten Umgänge aus. 
Bezüglich der engeren Gattungsbestimmung verdient besondere Erwähnung die Aehnlichkeit in der 
äusseren Gestalt der Umgänge und der Sculptur mit Lytoceras vertebratum Kossmat°?), Lytoceras 
Kayes Forb.‘) und Lytoceras Valudayurense Kossmat’) aus der südindischen Kreide, welche Formen 
1) Journ. de Conch, 1850, I, p. 200, Taf. VIII, Fig. 9—-10. 
2) Prodr. II, 1850, p. 124. 
®) Ammoniten der Kreide, Zeitschr. d. deutsch. geol. Gesellsch., 1875, p. 892. 
*) Ammonites du Barr&mien du Djebel-Ouach, 1890, p. 16, Taf. I, Fig. 7, 
°) Untersuch. über südind. Kreide, 1895, p. 126, Taf. XV (I), Fig. 4-5. 
°) Kossmatl. c., p. 124, Taf. XVI (I), Fig. 5; Taf XVII (III), Fig. 2. 
HL, ib 7 Met, SAVE (N), Dar, ji 
