112 Dim. J. Anthula. [58] 
ausserordentlich breit, plump und gerundet; die Zerschlitzung und die Verzweigung derselben ist wie bei 
Acanthoceren eine geringe. Der Externlobus hat einen etwas schlankeren Körper als der erste Lateral, 
ist durch einen Medianhöcker symmetrisch getheilt und endet gewöhnlich in sehr kurze Spitzen. Der erste 
Laterallobus, welcher sehr plump und breit ist, geht meistens um ein Merkliches tiefer als der Aussenlobus, 
ist dreitheilig und hat einen stärkeren Aussenast und einen etwas kleineren Innenast. Der zweite Laterallobus 
ist etwas kürzer und schmäler als der erste und erscheint durch den etwas stärker ausgebildeten, äusseren 
Seitenast unsymmetrisch. Die Sättel sind ebenso breit und sehr wenig gegliedert. Der Aussensattel steht 
gewöhnlich in gleicher Höhe mit dem ersten Lateralsattel und ist durch einen wenig tiefen Secundärlobus 
in zwei ungleiche Hälften getheilt, welche verhältnismässig sehr wenig gegliedert sind. Dieselbe Entwicklung 
zeigt auch der erste Seitensattel, der auf der Nabelfläche liest und mit dem Auxiliare den Nahtlobus bildet, 
Der Internlobus ist unbekannt. 
Die Eingangs erwähnte, nähere Verwandtschaft der hieher gestellten Formen mit Hoplites und 
Acanthoceras hat mehrere Autoren veranlasst, dieselben theils zu den Hopliten, theils zu den Acantho- 
ceren zu rechnen. Ammonites angulicostatus u. a. wurde sogar anfangs als Acanthoceras!) und 
später als Hoplites?) bezeichnet. Da aber alle unter dem Namen Parahoplites zusammengefasste 
Formen eine sehr weitgehende Aehnlichkeit in Bezug auf die äussere Form und namentlich auf die eigen- 
thümliche Berippung und die Lobenlinie mit einander besitzen, dürfte eine paläontologisch selbständige 
Stellung derselben ‘wohl berechtigt erscheinen. ö 
Die Gattung Parahoplites lässt sich von Hoplites durch die eigenthümlichen, sichelförmigen, 
an der Externseite kräftig verstärkten Rippen und durch die in Rückbildung begriffene, einfachere, sich mehr 
an Acanthoceras anschliessende Lobenlinie gut unterscheiden. Von Acanthoceras unterscheidet sich 
die neue Gattung durch das fast vollständige Fehlen der Knoten an den Rippen der älteren Individuen. 
Die Jugendwindungen der Formen aus der Gruppe des Parahoplites aschiltaensis und die des 
Parahoplites Treffryanus zeigen nur eine Flankenknotenreihe, die allmälis verschwindet. Ausserdem 
lässt sich in Bezug auf die Lobenlinien an allen Parahopliten ein deutlicher Unterschied gegenüber den 
Acanthoceren, namentlich denjenigen aus der Gruppe des Acanthoceras Martini, mit welchen die Para- 
hopliten in näheren, verwandtschaftlichen Beziehungen zu stehen scheinen, wahrnehmen. Bei Parahoplites 
steht nämlich der erste Lateral- dem Aussensattel in der Entwicklung‘ sehr wenig nach, während bei den 
Formen aus der Gruppe des Acanthoceras Martini derselbe viel kleiner erscheint. 
Nach der bisherigen Kenntnis ist die Gattung Parahoplites hauptsächlich auf die untere Kreide 
der Mediterranprovinz beschränkt. Nur zwei Arten: Parahoplites Roseanus und Parahoplites 
Treffryanus sind noch aus Südamerika durch Karsten beschrieben worden. ®) Die grösste Zahl der 
Arten stammt aus dem Aptien Südfrankreichs und des Kaukasus. Die übrigen gehören dem oberen Neocom 
(Südfrankreich, Wernsdorf, Columbien) und dem Gault (Südfrankreich) an. Parahoplites peltoceroides 
ist nur auf den Speeton Clay beschränkt. 
Parahoplites Melchioris n. p. 
Taf. VII (vu), Fig. 4 a—c und 5 a—b. 
1881. Acantkoceras n. f. Neumayr und Uhlig, Hils-Ammoniten, p. 180, Taf. XV, Fig. 5. 
1889. Hoplites Deshayes Bogdanovitch, Central-Asien, p. 126, Fig. II—I2. 
Maasse: 
Dusche = Screen ES 77) 2. 68 mm (1) 3 AS) 
Nabelweite- »..2 . «0. 0 .e00224 0. (027) rn 200730). ee en (OC) 
HlohezdeshletztennUmsanges ı. 22 Non (040) 2 (0210) eo (0°44) 
Dicke „ e n u OST). an (Oo) OR 
1) Neumayr, Kreideammonitiden, 1875, pP. 387: 
2) Uhlig, Wernsd. Ceph., 1883, p. 134. 
®) Parahoplites Melchioris ist die einzige Art, welche in den Hilsbildungen Norddeutschlands vertreten 
sein dürfte, 
rn ru ur ER A A ao 
Er 
